出处：中国手机在线原创　作者：海涛
　　两个礼拜前，联发科发布了旗下首款5G单芯片方案天玑1000，这一款芯片讲打破目前联发科主要被用于1500元级以下手机市场的格局，初级讲应用在2000-2500元级市场。而近日发布的OPPO Reno 3 将搭载这款芯片，配置为4摄像头+8GB/12GB RAM + 128GB-512GB储存。价格在2500-3500左右，预计全面上市后价格可望下降到2000-2500区间。

　　那么联发科天玑1000 5G（MT6885）有什么特点呢？首先他支持双载波聚合的5G单芯片，可聚合两个100MHz载波从而获得200MHz带宽，6GHz以下波段下行速度最高4.7Gbps，上行速度最高2.5Gbps，同时使得5G信号覆盖能力提升30%。而此前中国联通和中国电信已决定建设3.5GHz(3.4-3.6)的200MHz 5G频段，正好适用。

　　宣传的真5G，也就是支持NSA/SA双模、支持5G+5G双卡双待，而且支持NSA+SA、SA+SA的任意组合，也支持4G+5G双卡双待。

　　由于采用7nm设计，联发科宣称天玑1000还是最省电的5G单芯片，轻负载下的功耗比友商低少则19％、多则42％，重负载下更是低了21-49％。不过在高通的官方宣传中，晓龙865比友商华为、联发科和三星在重荷载下节省20%左右的电能。估计这和测试的程序与条件有关。而从第三方的测试来看，晓龙865在5G网络下来传输同样大小的数据比晓龙855在4G网络下要节电20%-25%，这样的结果是因为5G的传输速度是4G的10倍以上，较短的传输时间是最大的优势，当然这还需要良好的5G信号环境，在日常使用中是比较难的。但是在同样满载应用（CPU占满）和以5G最高速传输数据，其耗电比晓龙855在4G满载满速要多耗电30%-50%左右，也就是说5G芯片的大量流量应用需要更大的电池是不用怀疑的。

　　天玑1000还是首款Wi-Fi 6单芯片(支持蓝牙5.1)，2x2 80MHz 802.11ac模式下下载速度高达1.2Gbp。GNSS卫星定位支持美国GPS、中国北斗、欧洲伽利略、俄罗斯格洛纳斯、日本QZSS、印度NavIC，L1+L5双频和六网卫星体系。

　　天玑1000采用台积电7nm工艺制造，集成了四个Cortex-A77大核心、四个Cortex-A55小核心，频率分别为大核2.6GHz、小核2.0GHz。GPU方面集成九个Mali-G77核心，性能相比G76提升多达40％，从跑分来看，安兔兔达到51万分，超过了晓龙855系列。

　　内存方面支持四通道LPDDR4X，最大容量16GB。AI计算方面，天玑1000集成的已经是第三代APU 3.0，首次采用了两个大核、三个小核、一个微核的组合，号称整体性能比上代提升2.5倍，功耗则降低40％。AI芯片带动牌照和摄像的AI化，自带了Imagiq 5.0影响系统，基于AI-ISP架构，支持AI NR、AI HDR高动态范围、多帧视频HDR、AI智能快门(侦测重点区域移动速度)、AI智能白平衡(还原真实色彩)、零延迟景深引擎(虚化自然到位)等。这个简而言之就是更加高速的计算，带来图像变化的更自然，同时为应用上的一些美颜摄像和特效提供基础支撑。

　　搭载联发科天玑1000的芯片最快在2020年1月上市，初期由于工艺和产量，天玑1000的报价高达70美元一颗，这样的价格甚至高于高通晓龙855。而联发科目前主流的芯片价格只有几美元到十几美元（例如经典的P60去年也只要100元人民币）。

　　从过去的历史看，联发科经典的Helio X20最初发布也宣传要卖300元一颗（大约40多美元），但是真实提供给小米等公司的价格传闻也只要10几美元。当然联发科天玑1000的特殊在于他是5G芯片，因此市场普遍认为联发科量产足量供货后的价格应该会低于300元，大概率在20-25美元左右，主要的竞争对手会是高通晓龙765G，而性能联发科则完胜765G，CPU性能就达到了晓龙855Plus水平。

　　回顾联发科的手机芯片历史是相当亮眼，被视为芯片杀手的联发科采用的是极低价策略。2001年开始研发手机芯片，2003年就研发出第一款手机芯片就轰动华南手机市场，而2004年采用交钥匙的方案的销售策略，使得普遍售价1000-4000元的功能手机市场迎来了变革。在华南完善的配套支持下，各厂商纷纷进入手机市场，最终各方奴隶下迫使手机牌照放开，迎来了中国手机市场的第一轮狂欢。短短两三年时间，依靠联发科的方案，中国品牌的手机市场份额从10%左右提升到50%以上。

　　而到顶峰的2008年，联发科成为世界第三大IC设计厂商，仅次于德仪和高通，但是随着iPhone的出现和安卓手机的出现，联发科进入短暂的低迷。在功能手机市场，联发科继续攻城略地，和展讯等厂商控制了全球大部分市场和国内80%的功能机市场，但是价格大战使得芯片价格杀到两三美元，山寨机杀到最低300-500元价位还配置2.8-3寸TFT彩屏。随着智能机时代的超预期普及，联发科几乎没人遗忘。

　　联发科错过了2008年开始的智能机起步时代，但是在爆炸增长后的成熟期联发科依靠低价策略仍然成功了。2012年12月联发科发布MT6589，这是一块划时代的芯片，在当时还普遍是单核双核处理器的情况下，联发科发布的是4核芯片。采用28nm技术，配置了可玩主流游戏的图形芯片，优异的功耗设计。要知道高通的四核芯片当初小米卖到1999元都震撼了世界。三星、HTC这些厂商甚至卖到4000-6000元。而联发科的价格低到发指，几乎摧毁了整个1500元以下的中低端市场，时至今日这款芯片的安兔兔跑分的CPU部分仍然能达到天玑1000或者晓龙855plus的10%以上，只要RAM内存储存足够，仍然能够运行微信和主流视频app，满足日常使用。

　　2013年7月，联发科发布MT6592，28nm工艺，八核A7架构，集成ARM Mali450-MP4 GPU，2GHz的最高频率可以实现八核火力全开，切入高端市场。其后联发科在2014年2月发布八核MT6595，采用四核Cortex-A17以及四核Cortex-A7的大小核方案，支持八核同时开启，安兔兔跑分超过5万分，这一芯片的性能已经超越了高通的所有芯片，多核方面超过当时的苹果A7芯片。但是从这块芯片开始也被视为联发科的另一个转折点，由于巨大的发热，使得续航、稳定性成为难题，主流高端手机又回归高通。而中低端市场，2014年7月，联发科发布Helio X10，基于28nm工艺，八核Cortex-A53核心，主频高达2.2GHz，这款8核低功耗成为联发科的经典。

　　由于联发科大核心的能耗问题一直未能解决，联发科2015年开始走向第二次低迷期。
　　2015年5月份，联发科推出十核心处理器Helio X20，Helio X20采用20nm工艺，虽然在跑分上十核全开的CPU性能比肩高通的8系旗舰，但是巨大的发热使得这只能在开启应用等少数场景高响应。而在游戏等重荷载场景中甚至出现降频锁核，于是被人调侃一核有难，九核围观。其实这个问题早在之前的MT6595就已经出现。此后X25、X30联发科极力改善这种发热的情况，甚至专门演示了多开软件的性能表现，但是用户使用烫手的直观感受却难以改变。联发科只能继续延续销售2013年就在卖的8小核的产品，由于缺乏大核，运行某些APP的时候，往往出现卡顿。

　　而联发科从2015年后几乎放弃了中高端手机芯片，除开P系列的产品在百元级市场还能靠价格和高通低端芯片竞争外，几乎从人们的视线消失了。联发科则把低价策略发挥到极致，将低价的智能芯片铺开到智能电视到电话手表、功能手机，在这些1美元到几美元的市场，联发科动不动数亿的销量甚至使得2018年的业绩恢复历史高峰。

　　而手机市场，中端以上市场，由于没有联发科，剩下的厂商华为芯片性能不足但自己系统优化最好所以市场竞争策略上只给自己供货，三星一直不温不火，几乎全部高端市场都被高通垄断。由于高通2016年后学习同样垄断的intel挤牙膏策略，每年的性能提升只有20%左右，远远低于2008-2014年性能每年40%-70%的提升速度。这导致手机换代的提升有限，用户换机意愿减弱，比如今日使用两三年前的晓龙835仍然非常流畅。

　　由于高通垄断了中高端市场，手机同质化越来越严重，过去依靠个性化获得丰厚利润的OPPO、vivo不得不也参与网上价格大战，这使得过去依靠性价比的小米、魅族面临空前挑战，市场份额不断下滑。而依靠PC领域做到极致的成本管理，联想依靠成本优势也发力手机市场，甚至将高通晓龙855芯片的手机卖到1399元，晓龙710芯片的手机卖到799元，如果小米蓝绿跟进，全行业亏损也就不远了。

　　而唯一依靠自己技术的华为，芯片、系统优化、个性app等组成闭环，才超脱价格战，在中国1000-6000元的主流市场，华为市场份额达到50%，远远超过了诺基亚在中国最好时期，当年诺基亚也不过占据1/3份额。

　　而此时联发科在干什么呢？近两年联发科唯一达到主流性能的就只有Helio P90了，这款对标的高通骁龙710（10nm工艺，八核心2+6大小核）的联发科处理器，2xA75大核2.2G、6xA55小核2.0G，12nm。安兔兔跑分来看，P90约16.7万分，晓龙710约17.1万分。但是由于晓龙710的发热更低，支持度更高，加之价格已经非常低，联发科要撼动晓龙710只能在500-1000元级市场，而这是很多手机厂商不愿涉足的市场了。

　　从联发科的历史来看，其策略是不出手则已，一旦出手，往往是颠覆行业，通过极低的价格（低于竞争对手50%）迅速从零掀起市场风暴。

　　今天来看，市场主流可售的5G芯片的骁龙865、天玑1000、三星Exynos 980都是4 x ARM Cortex A77。华为自用的麒麟990 5G是略低10%-20%的Cortex A76。GPU方面，天玑1000、三星Exynos990均为Mali G77，骁龙865是性能据说高20%的Adreno。三星Exynos 980和麒麟990则为Mali-G76，麒麟990配置了16个核心性能也不错。工艺均为7nm，相信发热相差不会太大，高通虽然有发热低优势，但是基带天玑1000、麒麟990 5G和Exynos 980实现了一颗SoC内封装，发热更低。骁龙865虽然基带更强但是也带来更大发热，好在高通还有骁龙765这款低能耗的集成 SoC。

　　可以看出，天玑1000的性能接近骁龙865而完全胜过晓龙765系列。在产量上来后，如果联发科再次举起价格大棒，将天玑1000的手机价格迅速降到1500-2000元级，将会对高通的中端市场产生颠覆型打击。作为联发科对外迷惑性宣传放弃高端市场后卧薪尝胆两年的大杀器级产品，天玑1000会如何表现，我们拭目以待。

本文地址:http://www.cnonline.org/2019/article/12195.html