过去，传统的厂商如诺基亚对零售市场的性价比并不看重，更多的是依靠手机本身的品质和品牌溢价去出售相对高价的产品盈利。但是小米的横空出世改变了游戏规则。

　　目前小米公司估值2800亿人民币，而小米2013全年销售额只有316亿元，即便是各界看好的2014年销售额估计也只有1000亿左右。而利润方面，业内估计小米是亏损或微利。小米的估值远远高于中国的另外两家手机厂商华为和中兴——即便小米销售额不如他们，而从盈利来看，小米的盈利可能只有苹果的1/100，但是估值却达到苹果(4万亿)的7%。

　　更为重要的是虽然小米公司成长迅速，但是一直缺乏盈利，这和苹果公司增长迅速而利润也同样高速增长不同，苹果目前高股价下市盈率也只有17倍。那么是什么支撑小米如此惊人的市梦率呢？

　　小米为了保持销售量的高速增长，不惜放下身段，进入999元到699元的市场，很多哦人无法理解如此微薄的利润和缺乏硬件核心技术的小米如何打动那些紧盯业绩的基金经理。

　　而今天更为夸张的是，魅蓝展示了硬质聚碳酸酯的外壳，3050mAh的电池，5.5英寸1080P的全高清屏幕，1300万+500万像素的摄像头，八核心的64位版本处理器。

　　这样的手机999元，对于习惯了手机50%毛利润的传统厂商，这样的价格意味着什么，不言自明。这个轰动效应如同去年红米Note发布的时候，799元搭载联发科的八核芯片、5.5寸屏幕，刚好是当时华为同配置手机价格的一半。

　　而魅蓝的处理器从去年的A7进化到64位版本，4G支持，夏普的5.5英寸1080P屏幕450尼特的亮度，1300万像素的摄像头的标配又将配置大大的前进了一步。

　　由于这种直接的硬件价格竞争，传统渠道的摩托罗拉、诺基亚轰然倒下，在中国HTC、三星也面临生死考验。

　　到底是什么因素使他们败下来？重要的不是硬件，而是软件。大家记忆中，中国计算机行业展，在20多年前，大家记忆的是联想、长城、方正、浪潮这样的国内厂商和国外IBM、宏碁等厂商，几乎生产硬件的厂商就代表整个行业，而那个时候金山、用友少数的专业软件公司市值不值一提。2000年前互联网启动，国内的互联网企业收入总和还不如中国电信一家企业在通信领域的收入。

　　到今天，我们看到的是什么？当年做硬件的厂商的股价都几乎到了白菜的价格。1-2倍市净率是常态，市盈率只有10倍20倍。而目前的软件和互联网的企业市净率动不动就是10倍，成长股的市盈率百倍千倍都随处可见。

　　从历史来看，硬件和基础厂商，其产品的价值最终随着同质化而变得微不足道，更重要的是互联网服务、大数据、云计算等增值服务。

　　硬件只是基础设施，量起来了，条件具备了，用户就是价值。这一点在互联网产品比比皆是，比如腾讯于QQ、微信。

　　因此随着魅蓝的发布，很多手机厂商都开始深思到底如何演绎自己的故事。

本文地址:http://www.cnonline.org/2014/article/12035.html