我们可以发现，过去微软对DOS、Windows3.1没有任何序列号防止盗版，而Windows95/98/2000虽然有序列号，但是也可以一个序列号用无数台计算机。而WindowsXP、Windows Vista、Windows 7虽然有激活机制，但是对于破解版本大多也可以容忍。即便是黑屏，对于简单的解除黑屏的方法也没有进一步反制。核心产品如此，其他产品更是如此。
盗版有人认为是双刃剑，虽然夺走自己的利润，但是也砍杀了竞争对手，使自己的市场份额不断攀升。
而且盗版的广泛使用使得政府、学校、机构、连锁网吧这些“大企业级”的单位，微软可以轻松的通过法律或其他途径逼其就范，实际上现在我国的这些单位被迫采购的微软产品也是数十亿到上百亿（统计口径的关系）。
回到Google Android，摩托罗拉联席CEO桑杰·贾宣布，公司将不会再进行MOTOBLUR的开发和品牌推广。所谓MOTOBLUR，指的是摩托罗拉在谷歌Android系统上自行开发的用户界面，而目前生产Android系统的手机制造商，大都有类似的自行开发的界面，以让消费者感受到同系统下的品牌差异。对制造商而言，这也是一种品牌自我推广和延伸的举措，无可厚非。
为什么呢？原来谷歌认为Android3.0的系统上有意进行了一定限制，减少了界面开发接口。原因是第三方开发的界面无法保证良好的用户体验。
目前Android手机界面百花齐放局面很受争论，但是如此一刀切还是让人吃惊。有人认为谷歌此举，总给人一种卸磨杀驴的味道。
因为当初谷歌大力推荐Android的免费性，并且得到了一些手机制造商和移动运营商的支持，这些厂商依靠差异化的界面，才足以保证自己的利润。否则大家成本都是500-800元，凭什么卖到2000-5000呢？
如果采用统一的界面，无疑就进入了惨烈的同质化竞争。如此一来，山寨机大行其道，行业利润被迅速降到无法忍受，谁还卖力的推广啊。
有人认为现在谷歌觉得自己的羽翼已丰？毕竟Android的市场影响力越来越强，已经可以和苹果 IPHONE(资料) OS分庭抗礼了。于是，谷歌想收网了，想保证自己的品牌优势了。
不仅如此，如果谷歌限制Android的接口开放，中移动构筑在Android基础上的OPhone已经发展到OPhone2.0了，是不是随着Android3.0的出现，以后也没有OPhone了？众所周知，OPhone被人炒作成“国产”来忽悠最高决策层和消费者，一旦最后最高决策层发现这个“国产”的东西竟是别人的，别提多尴尬了。中移动从TD、CMMB开始的一条龙“国产”还能不能获得最高决策层的偏向就不得而知了。
Android真的会限制么？谷歌真的在Android上做出如此限制的话，那是极不明智的一种举措。
自行开发用户界面，一方面能突出自己产品的特色，另一方面是运营商增值服务的需要，比如中国移动的平台就是加入了收费的财经股票、资讯视频等多种服务。如果统一界面无疑加大了整合这些服务的难度。
更重要的是，有人怀疑，一旦谷歌需要的时候，会排挤直接竞争对手的产品，让Android更多的偏向自己的互联网产品。
不过也有分析人士对此持反对意见，谷歌是试图建立一个统一的界面，让用户更多的适应Android。从谷歌的其他产品开发的情况看，尚未看到谷歌违背自己核心价值观的事情。
本文地址:http://www.cnonline.org/2010/article/11516.html