3G上网到底如何选择？恐怕是很多用户考虑的焦点问题。从实际使用来看，我们发现一个有趣的现象，那就是移动手机的用户大多选择了移动，而电信宽带的用户很多选择电信，倒是中国联通往往是大城市里的发烧友选用。

　　那么到底三大运营商的3G宽带如何呢？我想关键还是看实际应用而非广告选择和初期用户的口碑。

　　从笔者的试用来看，中国移动的2G上网是EDGE，覆盖面广泛，速度是236.8Kbps，实际应用的下载单线程可以达到20KB每秒。而中国电信的TD-HSDPA的理论速度达到2.8Mbps，实际速度约150KB。

　　中国电信采用CDMA 1X和EVDO RevA，前者是2G增强，速度153Kbps，从实际速度看大约能达到18K每秒，而后者理论3.1M下行和1.8MBps上行，后者实际下行速度可以达到200余K每秒。

　　中国联通HSDPA业务DL 7.2Mbps/UL 384kbps，从笔者实际测试看，基本和电信EVDO在一个水平，一般日常浏览网页可以达到100-150K的下行，而P2P工具可以达到200-250KB的下行。上传大约最大可以达到100余KB。

　　从实际上网速度来看，最快的是中国联通，中国电信略低10%，中国移动略低20-30%。当然这都是在正常情况，在晚上高峰时期，笔者发现三大网络都有拥堵。

　　从覆盖面积来看，中国电信在南方和北京覆盖非常广，特别是利用C+WLAN的上网很方便，WLAN可以达到最高实际值1MB的惊人速度——当然这个速度因地区而异，实际日常使用大约可以达到300-400KB每秒。中国联通在北方覆盖较好，而南方相对差一点，中国移动覆盖全国范围来看都是较差的，可能和网络调试进度有关。从覆盖来看，笔者认为中国电信小幅领先中国联通，较大优势领先中国移动。

　　从资费来看，中国电信在全国推出了每月100元包60小时全国漫游的CDMA1X+EVDO的上网套餐，同时赠送30小时WLAN。但是部分地区限制流量为15G每月。而各地“土政策”方面，一般100元可以包括80-150小时的本地上网时长。

　　而中国移动和中国联通的官方资费均为100元包月，每月2G或者稍高的流量。

　　从资费来看，中国电信有很大的优势。

　　因此，笔者认为，目前电信3G网络覆盖已经基本上到达乡镇一级，在大城市周边的农村甚至也覆盖。而联通虽然覆盖相对略差但是采用国际通用技术，潜力也不可小视。就网络覆盖而言，笔者倾向南方用户使用电信。如果从资费角度看，电信的是包时间的资费对于流量比较大的用户而言是比较划算的。联通移动因为容量较小不得不在资费套餐中限制上网流量，因此速度快慢已经没有意义（如果您用移动联通的3G去看一部高清，说不定就已经花掉100元了）。

　　笔者倾向于南方用户选择电信，北方使用较多的用户也使用电信。那么电信上网卡的选购有技巧么？

　　从目前市场来看，主要包括0、A、B的三种EVDO上网卡。

　　0版本就是EVDO Rev.0，下行2.4M，上行153.6K
　　A版以华为、中信、阳光等品牌6085芯片为标准，速度快，信号好。
　　O版目前市场上以5500芯片为主，速度是A版的80%,价格是A版的50%。可以满足普通用户。
　　O版本支持理论速度上行：153.6Kbps 下行：2.4Mbps
　　A版本理论速度 上行：1.8Mbps 下行：3.1Mbps

　　而B版本的速度提升到9M，但是目前只在一些特大城市的部分地区试运行。

　　价格来看，0版本的上网卡价格最低大约100-200元，部分国外淘汰卡价格更低。而A版本的价格在180-350元左右。B版本正在测试大多是电信赠送，市场少有见到。

　　由于3G的高速发展，上文提到的速度和覆盖只是2010.4目前状态，未来相信移动和联通会继续加大3G投入，和电信的差距会缩小，同时猜测也会推出包时长的上网套餐。

本文地址:http://www.cnonline.org/2010/article/11424.html