据悉，摩托罗拉 A3100(资料)已经通过检测，现已正式上市。

　　由于中国大陆方面与国际主流电信标准机构达成WAPI的一致，因此WiFi手机只要具备WAPI支持就可以上市。

　　上周，摩托罗拉正式在中国内地推出A3100，为WCDMA制式的3G手机，支持WiFi与WAPI切换使用。在同时有3G网络、WAPI信号和WiFi信号的情况下，用户可以手动自主选择网络，也可以让手机自动选择网络。A3100是首款通过工信部入网检测的具有WiFi功能手机。

　　虽然表面上是WiFi与WAPI之争，最终以中国内地方面承认WiFi既成事实，而WiFi又默认中国内地可以由政府主导WAPI加密的无线网络而告终。

　　但是，分析人士指出，WiFi之争的背后却是非常复杂的利益斗争，虽然表面上有可以上升到政治层面的“安全”因素以及“通信自由”的意识形态方面与国际社会的矛盾，但是实际上从双方妥协的方式来看，关键并不在此，政治只是被利益绑架的一个借口。

　　之前，由于担心几乎免费的WiFi和WiFI功能的手机冲击语音通信，更危及数据业务，因此受到移动运营商的强烈抵制，被以WiFi无法对上网用户进行一对一的监控的“安全”缘故（相对目前的拨号和宽带，均可以通过IP地址和拨号、路由器记录）为名进行遏制。

　　不过，随着3G时代的到来，数据业务在速度上将获得空前的提升，而中国电信（含北方网通）拥有固话、公共电话厅、小灵通密集基站的优势，因此选择WiFi覆盖就是水到渠成的，所以我们可以看到在去年中国电信就开始全面的WiFi覆盖，并且在天翼189推出的时候做了大量宣传。

　　南北固网运营商开始从坚决反对无线网络迅速转变为力挺无线网络。在巨大的利益驱使下，固网运营商在无线局域网的上的巨大国有资产的投资成为重要筹码，平衡脆弱的固网运营商与强大的移动之间在手机业务成为高层（现在的通信行业高层官员大多有固网任职背景）转变态度的动力。

　　于是找到了一个恰当的台阶“只要支持WAPI，具有WiFi功能的手机就可以获得入网许可”。由于所谓中国“自己”的标准WAPI仅仅是在WiFi上面加了一层安全协议（“鉴别与保密”），因此只要在软件上加入简单的模块，就可以实现。

　　再说白一点，所谓的WAPI协议仅仅是在WiFi协议族里面加入一个安全协议，因此各大厂商的WiFi手机可以简单的升级支持WAPI，同样的升级后也支持WiFi。

　　目前中国电信已经在南方21省部署WiFi，同时承诺WiFi网络建设项目在今年上半年将全部理顺。而中国移动今年也将新建WLAN热点10.8万个，这些设备均兼容WiFi和WAPI。

背景：

WAPI与WIFI之争

　　由中国大陆某官方背景的机构提案的WAPI标准由于无法获得包括美国、欧盟在内的几乎所有厂商和国际标准组织大部分成员国的支持，因此中国内地禁止国际标准WiFi的一切产品在中国内地销售。近日来，由于多种原因的影响，中国内地方面做出让步，中国内地可以同时运行WAPI、WiFi网络。

　　不过，虽然中国大陆做出让步，但是分析人士指出，由政府主导的三大运营商和地方政府主导的无线城市显然都会受到“指导”而采用WAPI。虽然目前，大学校园、大型厂矿的无线网络方面没有明文要求采用WAPI网络，但是由于中国大陆的电信业务极端垄断，非运营商运营的相关网络业务事实上处于“灰色”状态，因此很大程度上还是受制于通信管理机构，因此能否采用WAPI尚存变数。

　　而手机厂商方面，目前的消息是对WiFi解禁纷纷表示欢迎，目前包括宏达电(HTC、中国内地多普达)、摩托罗拉、诺基亚、三星等厂商已经高调表明自己在海外的WiFi功能的手机今后进入中国内地时将直接加置WAPI功能上市。

　　运营商方面，对于WiFi的态度则截然不同，由于WiFi对固网的依托较强，在固网业务上有传统优势的中国电信对WiFi手机表示出相当的热情，未来推出的CDMA手机很多将内置WiFi/WAPI模块。但是固网基础薄弱的中国移动却是暗中杯葛WiFi，显然一旦WiFi全面商用，将严重冲击中国移动的3G数据业务市场——毕竟TD的网络瓶颈所限，更不可能与WiFi的带宽相比。

　　目前，WiFi已经在机场、繁华商业中心室外全面覆盖，而很多连锁咖啡厅、茶楼也还是WiFi覆盖，而在单个方面，很多商务酒店、休闲度假村都开始信号覆盖。

　　在中国内地同意WiFi设备使用后，一些厂商也开始在传统的2G手机手机加装WiFi功能，由于WiFi芯片成本已经下降到2美元以下，因此预计未来加装WiFi功能的手机的市场价格不会提高超过50元人民币。

　　不过也又分析人士指出，WiFi网络普及，国外更多的是上网浏览新闻、博客（含类似的信息分享、上传下载自己图片、视频分享等功能），因此通常需要2.8英寸以上的大尺寸触摸屏幕，以及强劲的CPU支持，因此目前主流的2G手机还难胜任。

　　在美国，访问WiFi的手持设备中，iPhone占据了50.6%，紧随其后的是iPod Touch占据了28%。显然提供整套的软件（网络应用平台）和硬件是获得成功的关键。

　　由于政策限制，iPhone在北美和欧洲地区采用的与运营商分成的做法在中国很难获得批准。因为一旦放任运营商将话费分与设备制造商，中国国有的三大运营商很难不会为自己管理层和员工利益考虑通过话费分成模式转移利润到自己手里造成国有资产流失。事实上，由于缺乏监督和监管，中国内地的很多通信行业僵死的研究机构和国有企业是依靠不公正的运营商采购（以所谓“扶持国产”的名义）国有的运营商养活，一旦放任话费分成，只能造成更为严重的利益输送的后果。

　　最后，随着未来WiFi功能手机的大量上市，由于WiFi覆盖成本很低，大学校园、企业甚至居民小区都可以自己进行WiFi覆盖，但是由于中国内地政策使用户接入被三大运营商垄断，因此未来放开WiFi之后，如何对待区域内用户自建WiFi站点还是一个值得关注的地方。

本文地址:http://www.cnonline.org/2009/article/11205.html