目前手机操作系统市场，开放和广泛应用的主要有Symbian（SB）、Windows Mobile(WM)、palm、blackberry(黑莓)、Android和Linux等，而从市场占有来看，塞班占据一半以上市场，从厂商的实力来看，微软的WindowsMobile和塞班都非常强。而Palm、BlackBerry则比较单一，前者原来是PPC系统后者的系统功能和实际软件都太薄弱。

　　因此我们就比较一下目前的塞班和WindowsMobile吧。虽然塞班拥有10多家手机厂商的支持，而微软的WindowsMobile只有少数厂商支持，不过目前台湾不少代工厂商都希望与微软合作，尤其是山寨之父联发科也将发布WM手机芯片，因此双方的实力对比是很复杂的，今天我们不谈这个，只谈技术。

　　先说硬件，看看运行内存和CPU，游戏系统庞大，WM就已经用32M的运行内存了，CPU也早早用到了400MHz（多普达 696(资料)）。现在的WM手机，基本都是高频CPU+大内存（RAM，通常在128MB）。

　　但是我们看到塞班的系统，运行内存简直少的可怜，现在的N78也才40多M，CPU300多MHz。

　　微软系统WM6.1之前，屏幕只能用65536色（16位色），现在倒是扩展到24位色（1600万色），当然实际显示看，双方几乎没有区别。而塞班手机高端的就是24位色，而且通常拍照功能塞班的更强大。

　　从硬件看，微软WM系统的硬件配置通常要高于塞班系统，是操作系统方面，微软系统更完整的缘故。

　　再从软件看，塞班软件可以说远远高于WM系统，虽然WM系统的开发并不难，甚至.net开发套件直接包括WinCE系统平台的开发（WindowsMobile就是基于WinCE系统内核），因此开发难度上，其他程序员可以很快入手开发WM的软件。而微软本身的系统一体性，因此WM系统多个版本间的软件兼容是没有什么问题的。不仅高版本系统几乎兼容所有低版本系统的软件，而且过去在WM低版本开发的软件几乎都可以在高版本WM平台下使用，而这点塞班就做的很差。

　　手机基础功能上，名片，短信功能，WM系统的手机在拨号界面下直接按数字键就能显示出相对应的号码或联系人，比如输入“54”就能显示出号码中有54或者名字中有李、季……（同音）的人，短信中也是这样，可以很方便的找到要找的内容。但是塞班的功能就薄弱得多。并且WM的名片能完美的和电脑上的outlook同步，塞班的同步并非完全兼容。

　　多媒体功能，由于WM系统本身就带了很多WindowsMediaPlayer支持的格式，所以WM非常强，而且比如RM文件等，借助第三方软件基本上所有格式的视频和音频都能播放，而且效果很好，完美立体声输出。塞班方面的扩展就很弱，不少格式不能播放，而第三方软件播放速度比较恼火。

　　FM收音，塞班大部分手机都有FM，WM则相反，基本都没有。

　　系统升级，WM系统的手机几乎都可以从WM2003→WM2005→WM6.0→WM6.1→WM6.5，而塞班手机根本不可能升级，和硬件太过于结合紧密是塞班的弱点。

　　功能和易用性，从功能来看WM是强大。不过手机实用性，塞班更好，自己设置项目少，对电脑不了解的人很难把WM手机玩顺手。塞班这是一般人都可以使用。

　　待机时间方面，塞班耗电小，而WM耗电高。

　　综合来看，WM是智能系统支持通信功能，而塞班是通信功能支持智能系统。

本文地址:http://www.cnonline.org/2009/article/11112.html