深圳是山寨手机企业的发源地和集散地，有一两千家山寨手机企业聚集在福田区办公，在电子电脑集散中心的华强北分布着大量的山寨手机（销售）企业。由于便利的采购渠道加之不少与“山寨机”运营模式一样“品牌企业”，以及传统品牌手机企业，深圳被称为“手机之都”。
今次扶持的包括深圳手机厂商宇龙酷派、中兴、金立等企业，获得了福田区政府数额不等的资金扶持。仅宇龙酷派就获得300万元资金奖励、中兴、金立等通信企业也获得扶持资金。但是同样面临市场萎缩而资金短缺的山寨机企业此次没有一家获得奖励。
山寨机由于出口需求萎缩、企业数量过多，同质化低价恶性竞争严重，也开始面临困境。因此，在这种产业格局和环境下，对手机产业链的“输血”是非常重要的，而山寨机对资金的需求也同样显得迫切。但是政府方面的意思很明确，主要重点扶持自主创新型的企业，以保证未来的产业升级和打造区域核心竞争力。此次福田区政府对宇龙酷派通过研发投入补贴、知识产权补贴、重点项目和重点企业补贴等3种方式，给予高达300万奖励，而对中兴、金立等通信企业通过研发投入补贴、扶持总部经济等不同方式给予不同金额的奖励。
参考：
围剿山寨机就是与人民为敌
(梁江涛 中国网)
被认为是工信部在“围剿”山寨机的消息遭到著名电信专家阚凯力教授质疑。上周四，工信部称，其下属的电信终端测试技术协会今后向手机核发IMEI标识号。阚凯力认为此举是在倒行逆施。(12月23日每日经济新闻)
工信部终于下手了！进入冬天，随着各地打压力度的不断加大，山寨机的日子不那么好过了。山寨机就是便宜好使，正规厂商卖几千的东西，山寨机几百就能搞掂。揣在兜里虽不是什么“正牌”，但凭借功能强大、外观新颖且价格低廉，在熟人朋友面前一样很有面子。此前新浪网搞过一个调查，其中有66.15%人表示会考虑购买山寨机，76.2%人认为存在即合理应该引导，而认为侵权违规应严厉打击的仅占14.5%。那么，为什么既不违法，又这么好使的东东，工信部却要大动干戈，兴师问罪呢？
师出固然有名——山寨市场内多个手机共用一个标识号的现象盛行。可这是明摆着的欲加之罪，何患无辞！著名电信专家阚凯力教授表示，我们国家一直以来都不是依靠IMEI号入网的，而是直接用手机号入网的。中国没有IMEI号，也同样已经发展了6亿多手机用户了。工信部提出IMEI号操作起来非常困难。工信部找了这么一条在行业内部都站不住脚的理由，就匆忙开出“推土机”来，到底要消灭什么，保卫什么？
自从山寨机打出旗号，那些傻乎乎呆在橱窗里的几千元家伙就不那么招人喜欢了。品牌厂家们不是将山寨机当作一面镜子，在降低成本上想办法，而是在寻求政府“特别保护”上动起了歪脑筋。可是，“围剿”山寨机就能占领“手机天涯”？说山寨机税负低，这不正是当前政府应对金融危机所做的吗？说山寨手机价格低，这不是老百姓最乐于掏腰包的吗？说山寨机有假冒伪劣之嫌，这是凭空想像不需要拿出具体法律来的事吗？山寨机不仅生产经营合乎法律，与政府的减税扩大内需政策不谋而合，而且走的是一条自我整合，自我发展之路，还为社会提供了大量的产业供需与就业岗位，如果消灭了山寨机，从生产到销售，从销售到代理到售后服务等等产业链条就会断裂，大批从业人员就会离开“山寨”，那么，本来日子就不好过、有的还盘算着裁员的正规厂商又能吸纳多少失业者？
说得严重一点，围剿山寨机，就是与人民为敌！
万明坚称山寨机值得学习
日前，国虹数码集团董事长万明坚在“2008年度中国手机行业影响力高峰论坛”上表示，山寨机之所以活得很滋润，有很多消费者愿意捧场，是因为山寨机有高度性价比，贴近市场，在点上的创新很多很活，具有强大的使用价值。不过万明坚批评，山寨机靠不规范运作维持低成本生存，他们不检测、不纳税，售后没有保障、不用三包，这对品牌企业来说是十分不公正的。
有分析人士认为，万明坚的谈话没有全面评价，事实上，山寨机加工厂将手机提供给销售商（比如品牌销售商“天语”），那么保修的义务事实上转移给销售商，通常如果是有一定品牌的销售商，是要自己承担三包的，并且这些成本同样是纳入自己的成本的。那些只在街边小店销售的明确不三包的产品，消费者自己也是清楚的，因此不存在山寨机逃避“三包”的问题。另外，检测费用已经被人批评为某些权力部分借此收取“保护费”敛财，本身有不合理因素。而纳税方面，目前很多正规厂商同样采取各种手段避税，因此“正规”厂商的销售不景气归咎于山寨机是站不住脚的。
国产手机要想有出路，某些权力部门必须退出，还原市场本来面目，如果还是依靠过去那种“养猪”政策，依靠垄断暴利为某些“国产手机”或者与政府关系密切的厂商牟取利益，那么只会培养起一群经不起市场竞争的废物，这种机制下培养的废物一旦进入完全市场化的竞争只能垮掉，过去传统产业大片国有企业破产就是最好的证明。而这些废物存在一天就浪费国家的粮食，并且阻碍市场的竞争，危害人民的根本利益。在现有体制不能改变的情况下，这些废物死去罪魁祸首还是那些权力部门，是他们“养猪”政策造就了这些废物，只有让某些权力部门退出手机行业，中国的手机产业才有希望。
本文地址:http://www.cnonline.org/2008/article/11011.html