北邮阚凯力日前发表自己对2007年电信问题的看法，在谈及为什么单向收费、资费下降多年以来一直受到某些部门利益集团的阻碍时指出，根本还是在体制，在现有体制不能变革下，手机资费真正能够符合国家利益和民众利益相当困难。

　　“我国手机资费没有降到位，其根本原因在于体制”，阚凯力认为“虽然我国在上世纪90年代疾风暴雨的体制改革已经使我国的移动通信业取得了飞速的发展”，但是“我国的电信体制改革还远远没有到位”。

　　由于在现有体制下，某些部门利益集团为了自身利益阻碍了电信行业的发展，在这种情况下不存在“有效竞争”。

　　另外，在谈到最新的WiFi/WiMax技术时，针对信息产业部禁止在中国运营这项几乎免费的无线网络技术，阚凯力提出了不同看法。

　　无线网络通信技术作为目前网络技术的“根本性的飞跃”，被看作是网络“免费”向通信领域的渗透，并很可能取代目前的移动通信网络。但是在中国由于某些部门利益集团为维护自身巨大的垄断利益，在中国禁止这项技术的应用。与此类似的还有禁止VoIP技术的网络电话，VoIP网络电话可以实现PC到PC的免费通话。

　　目前在VoIP网络电话技术（“通过互联网网打电话的网络电话，如Skyppe”）和无线宽带覆盖（ＷｉＦｉ和ＷｉＭＡＸ）结合下，使用支持无线网络通话的终端（包括支持这些技术的手机，这些手机在中国由于受信产部禁止而不能销售），用户可以免费的进行通话。由于这样的技术冲击了中国移动运营商的垄断暴利，从而使某些部门利益集团对此进行封杀。

　　目前，全球数亿人口已经享受无线宽带覆盖，在大中国地区，台北、新加坡都已经跟随国际趋势开通了无线网络覆盖，而在新加坡，政府已经宣布“全国范围内向全民提供免费的无线宽带覆盖”。

　　无线网络已经被称为象市政道路一样的“第五基础设施”，在此背景下，全体国民都可以实现免费的宽带上网和免费通信。

　　由于其上的网络电话更使所有手机和固定电话（固定网络电话）都能够实现通话免费。

　　在通信免费下，社会无力负担通信费用的最低收入阶层可以享用现代科技带来便利，对于促进社会和谐有重要作用。而更为重要的是在此环境下，用户只需要携带支持无线网络的终端设备（如笔记本电脑、PDA、手机）就可以随时随地的上网，对于促进社会发展也有重要作用。

　　在中国，由于电信、广电、网络运营企业都是完全垄断的，在这些部门利益集团的操纵下，政府对于个人直接接受卫星电视、通过免费的互联网进行免费广播的网络电视、通过免费的互联网进行免费的网络电话（VoIP）、通过免费或者接近免费的无线互联网进行免费的无线通话及增值服务的无线网络电话等都进行了严厉的禁止。

　　阚凯力认为，在中国目前的体制如果不能进行改革或者变革，那么将严重阻碍现代网络通信的社会应用，将严重阻碍中国社会的发展，受益的是某些既得利益集团而损害国家的根本利益。

本文地址:http://www.cnonline.org/2007/article/9930.html