不过遗憾的是,不知道是迫于有关方面的压力还是什么“公关”的结果,最终在各类正式文献中却很少提及垄断利益集团为保护自己的利益拒绝低成本新技术了。
随着技术的发展,目前VoIP技术已经飞速发展。而国外的如Skype等专业的网络电话虚拟运营商也出现了,虽然目前国内很多电信企业抵制Skype。不过迫于某些国际上的因素,中国政府还是没有把所谓“非法”的国外网络电话踢出国门,虽然中国的电信垄断利益集团操纵的某职能部门很敬业致力保护他们的传统电话暴利资费标准不至于崩溃而打压VoIP。为维护电信以及移动、联通等几家其管理的企业而不惜侵犯公众利益最终损害国家利益。
对于不明白VoIP的人来说,VoIP是什么呢?为什么中国在过去几年甚至出现过对经营VoIP的国内商人判刑达10年以上的案例呢?真的如学者所说,网络电话是冲破传统运营商的利器吗?真的如传统垄断运营商所担心的那样,VoIP会动了他们的奶酪吗?
VoIP为网络电话,使用互联网协议语音技术打电话不但便宜,而且非常的时尚。互联网协议语音技术简称VoIP,它可以让你通过互联网,以很低的费用向世界各地打电话,不需要传统电信运营商的支持。
比如Skype等大多数网络电话软件,只要能上网,那么就可以免费的打往全球任何一个同样安装网络电话软件的朋友。而且即便对方没有网络电话,使用Skype等软件,拨打欧洲的资费会低至合人民币0.10元/分钟。
想象一下吧,一旦人人上网的时代到来(事实上中国的数字电视已经具备上网和网络电话条件,广电运营商和电信运营商被各自的垄断利益集团总代表们划分了各自的业务范围,以避免竞争而维护各自的垄断暴利),每个人只要使用网络电话软件,那么固定电话就没有存在的价值了。事实上,在目前如ebay等网站上,已经推荐交流的用户之间使用网络电话免费交流了。只要某些部门不刻意打压,网络电话冲跨传统暴利固定电话只是时间问题了。
在最近,我们中国手机在线网站也报道了目前国际Skype、Vonage等VoIP运营商已经推出了和人们通常使用的手机差不多的VoIP手机。
VoIP电话也变得紧凑,而且也是无线的了,有些新型的VoIP手机还具有双制式,可以兼容固定电话通话,Wi-Fi 电话通过无线互联网进行连接,不需要电脑就可以工作。
如此一来,VoIP对传统运营商的冲击将可能不止是固化了,对于更暴利的移动电话而言,VoIP手机的推广更具备颠覆意义。
不过VoIP手机需要连接基础网络的设备支持,在中国目前还看不到国家放开电信市场的迹象。
目前国际上,VoIP的发展已经日新月异。
VoIP服务标准目前有两种类型:VoIP和SIP 标准。两种服务都都可以通过互联网进行通话,但两种服务标准无法进行互通。
VoIP运营商也有两类,一类就象Vonage,SunRocket ,BroadVoice和AT&T CallVantage,这些运营商提供的服务和传统的电话服务差不多,要征收通话费。
另一类来自电脑行业,比如Skype、Yahoo!、AOL、MSN,除专业的网络电话网站外,几乎每一个门户网站都开通有网络电话服务,就如同他们提供的免费电子邮件一样。
这些门户网站,对于其注册用户,如果通话双方都是这项服务的网络用户,那么是免费的。在中国,目前是禁止任何人经营这一业务的,门户网站只能通过象QQ这样的聊天软件实现一下简单初级的语音通话,只是一个软件功能的一部分,且使用复杂,使得目前中国的用户很少使用VoIP。
随着发展的需要,越来越多不懂电话的老人小孩以及家庭妇女需要简单便捷的使用网络电话,于是独立于电脑的网络电话硬件出现了。
无论是大小还是使用方法上,VoIP硬件电话和普通电话一样,VoIP电话需要连接到一个服务提供商处,只不过VoIP电话是通过互联网进行连接。最新式的VoIP电话,比如Skype 的Netgear SPH101以及Vonage的UT Starcom F1000电话使用了Wi-Fi连接,同时内置VoIP软件。
这些电话由于不需要电脑就可以连接到互联网,因此,你可以在电脑关机的状态下,在任何Wi-Fi 信号覆盖的范围内进行工作。
VoIP电话话机推广的主要问题是由于制造商没有统一,所以成本高于传统电话话机。另外,这些电话需要单独供电,不如传统电话那样变动方便。
再回到最前面,一些有识之士早在很多年前就提出了三网合一,特别是目前广电电视线路完全可以跑网络应用。而这是普及电话到每一个家庭,对于构建和谐社会等来说非常重要的。遗憾的是,尽管在技术上先进,并且节约人力物力,但是由于电信利益集团的长年阻饶,在中国大陆,受牌照制度保护,其他企业是无法进入电信市场的,VoIP业务成为了“非法业务”。
国际上,垄断利益集团——我们指西方国家所谓的“国家资本主义利益集团”对经济、政治的巨大破坏,在上世纪70年代引起了西方国家相继出台一系列的法律和推行反对垄断的制度。建立了真正民主听证为代表的制约手段。不过在目前的中国大陆,由于垄断利益集团左右的行政力量插手的缘故,引入西方国家的“听证”制度成为了行政力量欺上瞒下粉饰太平的工具。
本文地址:http://www.cnonline.org/2006/article/9589.html