案情回顾：
全国首例短信性骚扰案原告败诉
http://www.cnonline.org/2006/article/8338.html短信性骚扰案续 女教师再告校长
http://www.cnonline.org/2006/article/8434.html这起重庆巴南区女教师状告校长案，女教师誓言破釜沉舟、倾家荡产也要把官司打下去。
丈夫：不撤诉就离婚
在2005年6月，女教师正式起诉后，丈夫开始还是很支持。但是在社会方方面面的各种流言压力下，丈夫强烈反对，并在7月称“如果不撤诉，就离婚”。
丈夫方面认为这起案件不会有胜诉的希望，并称事情发展到此应以低调回避，曾提出让女教师不要上班了，回家做全职太太。不过女教师方面没有接受，随后分居，2005年10月，丈夫向法院提出离婚诉讼。
女教师：败诉后情绪低落 决心把官司打下去
2月7日后，女教师就一直未能到单位上班。据悉，失眠和神经衰弱一直伴随。在与本地媒体记者的交谈女教师多少流露出一些后悔和失落。一是当初打官司多少有冲动的成分，二是在最需要人安慰的时候，却不得不与丈夫离婚。
网友态度：支持反对各半 有人质疑媒体和律师作用
笔者在几家媒体相关新闻的留言板看到，同情女教师的声音占绝大部分，一位网友写到，这起事件无论真相到底如何，最该受谴责的应该是那位校长，而现在的情况却是女教师一方家庭破裂且受到社会非议，显然是很不公平的。不过在继续打官司的问题上，分歧较大，一些人人为将官司打下去，可以让更多人看清楚事情的真相，也好给自己一个公正的评价。而有网友则认为类似事情是“越描越黑”，担心出现更不利的情形。
不过有网友质疑在这起事件中媒体和律师的作用，认为本来对于这起案件，如果记者和律师实地了解过校长及女教师的情况，应该会预料到官司的输赢。在这起案件中，即使不出现校长出示起关键作用的短信回复证据，校长也可以其他方式回应，而这自然会对女教师造成更大的伤害。但是媒体却很可能单纯从炒作新闻的角度，律师则从自身经济利益和炒作知名度的角度出发怂恿女教师走上打官司之路。媒体和律师才是这起案件的幕后推手。
本文地址:http://www.cnonline.org/2006/article/8624.html