三星 X648(资料)目前水货价格在1250元左右，可是行货在8月却卖到2250元左右，竟然相差1000元，确实让人怀疑三星的低价策略是做欧洲市场的，中国内地无缘。不知道他们是觉得中国内地比香港人更有钱比欧洲人更有钱吧，还是以为中国消费者没有脑袋，还是以为在某些机关保护下竞争不充分而敢于定高出国际50%的价格。

　　近日三星 X648终于放下高贵的品牌之冠，价格降低300元，最新报价1960元。

　　X648为节约成本采用了三星手机家族中并不多见的单屏设计的拍照手机，鹅卵形机身设计，线条非常圆滑。拥有30万像素CMOS镜头，具备如高速连拍以及夜景模式等等多种拍摄模式，拍摄效果一般，嘈点略多了点；唯一的显示屏采用65536色UFT屏幕，最高显示像素为128×160，由于屏幕材质并不好，感觉比CSTN提高并不大。内存空间为6.3MB，支持JAVA下载，总体来说性能一般。

　　另外，提一下目前某些人说的“水货”问题，销售商说水货手机偷逃关税，实在可恶，然后煽动不明究竟或者是受到私下好处的媒体从批逃关税的角度批判水货。而某些国产手机厂商的老总借口水货问题影响其业绩，为自己洗脱责任和要求有关部门加大打击水货。

　　真实情况我们已经早已经说过，凡是经过批准进口的手机，其关税为零或者几乎为零。水货手机根本不对关税构成影响。水货手机的价格差是国外某些厂商在一些原因下对中国内地定价远远高于其他国外造成的。所以，相反水货不但不会造成国家损失，反而会减少外汇流失，减少被国外厂商赚取暴利。水货手机在目前特定的国情下存在是有益的。

　　至于有人讲水货手机冲击市场，回想开头的问题，为什么国外品牌如三星敢于在国内高出国外50%的销售价？核心原因正是某些人的“保护”使得国内市场竞争不充分。目前的市场不是竞争过度！所谓的水货冲击只不过是某些国有企业经营不善的借口。对于这些内部管理混乱和腐败的企业，我们没有任何理由同情。更不能为保护企业继续维系以前的牌照垄断时代的政策。

　　水货问题成因复杂，不是这里讨论的问题了，总之购买水货保持平和心态，没有什么对与错。

三星 X648　1960元（水1250元）

本文地址:http://www.cnonline.org/2005/article/7378.html