一向以来,日韩手机给给人的感觉都是较为之注重手机的屏幕、铃声以及造型,NEC作为日系的大型手机厂商当然也是如此。该品牌在中国所推出的众多机型都有不错的销售成绩,除了早年卖得满堂红的N8之外,近来也推出了许多非常具有市场针对性的机型,如具有200万像素摄像头的GSM手机N840、电视手机NEC N940(资料)、卡片式商务超薄手写手机NEC N930(资料)等,款款都别具特色,也非常有创意,在一时之间吸引了许多消费者的眼球。
NEC之所以在国内有不错的销售成绩,就因为它能为抓住消费者的心,迎合了许多人追求声色、造型的胃口。但毕竟我国还是发展中国家,能够消费得起高昂价格手机的人只在少数。而中低端市场这块肥肉是厂家必争之地,NEC推出了面向中低端用户的N730之后就全面吹响了进攻中低端市场的号角。充满时尚感的造型、超薄的机身使它具有一定的市场竞争力。但毕竟过于简陋的功能以及不具有外屏的设计使它推出市场之后并不能引起太大的反响。按照现今手机厂家的惯例,接踵而来的必然是升级版本的面世,N738就在这样的市场状况下推出市场。
NEC N738(资料) 基本参数表
屏幕:1.8寸65536色TFT屏 分辨率:128×160
铃声:40和弦
摄像头:30万像素
网络频率:GSM GPRS双频
体积:88.7×44×19.2mm
重量:95g
待机时间:250小时(Max)
造型设计
NEC N730的优点在于那极具时尚感的造型和超薄的机身。N738作为N730的后继版本,很大程度上是沿袭了这种设计。这种做法可以说是现今手机厂家的惯例,对于此问题网友们也众说纷纭。但这样的做法在手机设计的角度看来确实是毫无创意可言。
N730作为一款翻盖手机,不具备外屏在使用上是一种极大的不便。N738就针对这个问题作出改善。这也是N738相对于前作N730在外观设计上的最大区别。N738增加了一个1.1英寸的外屏,同时,外屏在背景灯关闭状态下可当作镜子之用。这也是N738面向女性用户市场的一个小卖点,当年三星 S308(资料)也是依靠这样的镜面在女性市场大放异彩。
超薄的机身是NEC非常推崇的一种设计理念,在许多机型也得到体现,卡片式超薄手写手机N930就是一个最好的佐证。N730正因为88.7×44×18.8mm的较小体积才能立足于中低端市场。N738则有88.7×44×19.2mm,厚度略有所增,但依然能够满足对手机尺寸要求较高的MM们。
不知道什么原因,N738机身重量为95g,比N730的85g足足增加了10g之多。但对于手机本身的手感而言,这10g当然不足挂齿,反而让小编觉得在质感上更为良好。
N730推出市面后,过于平庸的键盘设计和较恶劣的操作手感是它销售不良的一大关键。然而我们并没有在N738的键盘设计看到有任何的改变,按键本身的面积过小,而按键的键程和反馈力都不能令人满意,问题最为严重的还是在于按键面积狭窄的左右方向键,常会有误操作的现象出现。
N730幽蓝色的键盘灯依然保留下来,在夜间显示还算清晰了然,长时间操作也不会有刺眼的不适感。
声色效果
买手机看屏幕是现在消费者的一大消费理念,正因为有巨大的市场需求,才令手机厂商有一再追求和升级屏幕的动力。日韩手机对于手机屏幕的升级研发最为突出,可惜的是N738面向的是中低端市场,节约成本才是有利可图的最有效方法。N738具备1.8英寸65536色TFT材质屏幕,分辨率为128×160像素,对于显示效果我们当然也不会抱有太大的冀望,色彩过渡和细腻程度都只是中规中矩。
N730没有配备外屏是一个不小的遗憾,在使用上有太多太多的不便。NEC的设计师们就这个问题特意在N738加载一个1.1英寸65536色TFT屏幕,分辨率达到96×96像素。虽然就我们看来这只是一个聊胜于无的改动,但从官方“TFT亮彩双屏 内外皆出色”的宣传标语来看,NEC可是把它当作一个重要卖点。外屏除了上面我们提到的镜面作用之外,屏幕还支持更换壁纸,可显示时间日期、电量、信号、来电等基本信息。
N738依旧采用主流的九宫格菜单模式,通过数字键进行快捷操作可为用户带来很大的便利。屏幕支持对比度调节,用户可自行调整至满意的显示效果。而亮度方面则采用省电模式的形式来进行更改,这对于提高电池的持航能力有很大的帮助。
菜单的主题色彩具有四种颜色可选,而N738支持桌面问候语,而且问候语字体颜色也提供了多种颜色可选。外屏的设置选项跟主屏的选项大同小异,支持更换壁纸以及设置对比度,而显示方式也有正立和倒立两种。
铃声效果是普遍消费者购买手机的另一个重要指标,自然而然也是厂商的另一个争相角逐的焦点。N738支持现在较为主流的40和弦铃音。可是如今支持MP3铃声的手机已经相当风行,40和弦铃音早已不具太大的优势,N738不支持MP3铃声是一个不小的缺点,而且铃声音量过小是它另一个硬伤,即使拥有独立扬声器也不能改变它音量过小的缺陷。
N738对乐器的还原力和声音的穿透力还是有不俗的表现。铃声、短信音、QQ提示音等各方面都能进行更改,而且支持与铃声共享,内置有多首NEC手机常有的铃声。
拍摄专项
彩信越来越风行的同时,手机所搭配的摄像头也就不断的在进步。摄像头的不断升级就意味着手机价格也会随着升高。而N738作为中低端机型,难免要在中低端市场与对手拼价格,因此N738所搭配的30万像素CMOS摄像头也就相当合理。镜头的位置以及设计与N730相比有不小的改变,由于N738支持利用外屏取景,因此N730上的自拍镜也没有在N738上出现,而增加了闪光灯占用面积,也使得闪光灯的亮度有了不少提高,真正起到手电筒的作用。
镜头的取景速度以及清晰度方面都与N730没有太大的区别,不会有明显的拖影现象,表现得中规中矩。最大支持拍摄640×480分辨率图片,同时有QVGA分辨率、墙纸、和来电头贴几种分辨率可选。支持5级亮度调节和5级数码变焦。
相片效果支持夜晚、单色、怀旧数钟。足够亮度的闪光灯为光线不足的条件下拍摄提供良好的辅助作用。支持最多9张连拍和最长10秒的自动定时拍摄。
N738支持相框功能,这就为拍摄带来一定的乐趣。拍摄后N738会提示是否保存或者发送,为发送彩信提供很大的方便。与此同时,因为每次拍摄后必须通过确认,所以对于拍摄的速度有极大的影响。另外N738还支持N730所不具备的短片拍摄功能(20s左右的无声视频,大小在450KB左右)。
实用功能
手机本身的短信以及电话功能绝对是用户最为关心的,也是手机厂商对手机造工底蕴的根本体现。N738由于键盘的操作手感不良,对短信输入起到很大的影响,而且操作反应速度以及输入法都不太尽如人意,因此在短信方面的功能还有待完善。而机身最多可储存230条短信还是能够满足大部分用户的要求。
收发彩信是当今使用手机的一大乐趣,因此这方面的功能也比较重要。N738内置有多条预设短语以供短信、彩信的快速发送。编辑彩信时支持传统的图片、铃声文件的添加。彩信容量与机身容量共享,此时3MB不足的内存容量就显得杯水车薪。
N738在电话本方面也与N730没有太多的区别,支持名片式管理,名单下可储存手机号码、家庭电话、电子邮件等信息。支持贵宾、朋友、家人等多组号码分组。此外,SIM卡与手机之间的名片复制也相当实用。而上限为500的电话本容量足够日常使用。
N738作为中低端手机,实用性才是最为重要的,尽管N738在许多方面的表现都不尽如人意,但在快捷操作方面还是有它独到之处。N738支持利用数字键进行便捷的快速操作,数字键2~9均能进行各种功能选项的快捷操作。如同快捷方式一样,在待机画面长按数字键便能进入设置好的相应功能项。
另外一个值得一提的是手机的保密功能。N738支持对电话本、信息、文档和通话记录进行加密。以防手机丢失后被盗用,更能对用户的隐私起到很好的保护作用,免除许多不必要的麻烦。
娱乐扩展
N738内置有WAP浏览器,机内预设有多个提供下载图片铃声的WAP网站书签,当然用户也要提前做好收费的心里打算。通过网络下载的图片和铃声会以文档的形式保存在特定的文件夹,但毕竟3M不足的储存空间实在是捉襟见肘。
N730不支持Java扩展,N738当然也不会支持,这样就几乎毫无扩展性可言,但毕竟这只是中低端机型,我们对它的要求也不能太高。内置的三个游戏(推箱子、贪食蛇和俄罗斯方块)毫无保留的出现在N738身上。
闹钟对于我们的日常生活实在太重要,所以我们对它的要求也特别高。同样具备周期闹钟的N738在这方面尚算令人满意,而且闹钟铃声支持与来电铃声共享。内置的金山词霸也是N738的其中一个小卖点,尽管词汇量较少,但日常的简单用语对于英语水平较低的用户还是有很大的帮助。N730上带有的移动QQ、记事本、计算器、秒表等功能N738也同样收入囊中。
总结评定
N738采用与N730一样的550mAh锂电池,这种低容量的电池在N730上使用已经是力不从心,来到N738上也面临着同样的问题。平均每天约收发30条短信、10条彩信收发、30分钟通话、20张图片拍摄,其余时间正常待机,电池也只能够维持约1~2天的使用时间。对于电话量大的用户这样的待机时间远远不足。
日系手机我能总能看到在屏幕或者铃声的优秀表现,而N738在这些方面都不甚理想,相对于前作N730,N738在设计上毫无突破,手机整体的性能以及操作手感都比较令人难以接受。尽管如此,N738相对于前作确实有不少进步,镜面外屏的增加也许能够吸引到不少对手机性能要求不高的女性用户。隐私保护功能和方便的快捷键也具有很大的实用性,不过在强手林立的2300元价位的中低端手机市场上,N738的前景恐怕不容乐观。
优点:
1.设有镜面外屏
2.可对信息、通话记录等进行加密保护
3.数字键可设置快捷方式
缺点:
1.外观设计毫无突破
2.键盘操作手感一般
3.铃声音量偏小
4.不支持Java
本文地址:http://www.cnonline.org/2005/article/6940.html