尺寸与重量
摩托罗拉 A860 94x49x24.5毫米 115克
LG W800 93x48x22.9毫米 120克
三星 W109 87x52x24.5毫米 115克
摩托罗拉 A860在外观造型上延续了其V系列的精髓，成熟的韵味将时尚和稳重有机地结合在一起。采用了九宫功能菜单的显示模式，四个方向按键均可自定义功能快捷键，给予用户相当的灵活性和可操作性，用户可以根据自身的操作习惯对其进行设置。设计大气而传统的按键布局，凭借较大的按键接触面积为用户带来相当舒适的操控感。
LG W800以圆滑的弧线勾勒出浓郁的韩系风味，儒智稳重的设计理念由此而被生动地体现。在功能菜单的显示风格上，LG W800为适应不同用户的喜好，总共提供了多达四种显示模式。不过除了以列表方式的显示模式之外，其他三种显示模式均不能一屏显示一级菜单的所有图标，用户在选择相应功能时会较列表或多宫图标的显示模式容易感到不便，但值得安慰的是其列表方式则较多宫图标的显示模式更为方便，因为他在右侧同屏显示了相应图标的文字说明。LG W800的键盘区域比较宽广，传统且富实用性的键盘布局风格可以给予用户舒适的操作环境，虽然四个方向按键的快捷功能被固定，但其中央的中央的联通无限按键在很多环境下可担当确定键使用，这是相对其他两款产品更为适合一般用户操作习惯的设置。
三星 W109是较其他两款产品在外形上比较另类的一款，粗矿的机身线条一改以往三星精致小巧且富涵曲线的设计风格。三星 W109除了提供九宫功能菜单的显示模式外，还提供了带3D效果的旋转菜单显示模式。W109采用长条形的按键设计需要用户采用全新的操控思维去接受，细长的按键虽然有效避免了误触的现象发生，但却没有阔大按键的设计在实际操作上来得舒适。三星W109的四个方向导航键在快捷功能的激活设定上同样是被固定了的。
基本功能
由于三者在主屏幕的配置上均采用了目前顶级的技术水平：26万色TFT屏，而在屏幕分辨率上也不约而同地使用了176×220的高分辨率。为此在屏幕参数的微调以及实际的显示效果便更值得我们关注：摩托罗拉 A860在屏幕显示的调节上为用户提供了颜色样式、背景灯时间、对比度和亮度的调节菜单。LG W800则除提供菜单颜色、背景灯时间和亮度之外，还让用户设定拨号数字的大小、颜色和字体。相比前两者，三星W109则显得略为单薄，仅提供了背景灯时间的选择菜单；LG W800在实际显示效果当中，其屏幕亮度较其他两者为高，整体的色彩表现清爽，三星W109的屏幕亮度较其他两者则显得比较保守，但其略偏浓艳的色彩风格却为我们的评测人员留下了深刻的印象，作为欧系的摩托罗拉A860在屏幕的实际显示效果当中则介乎与LG和三星之间，不过其文本显示在锐利方面较其他两者则显得逊色。
屏幕
三款手机均为TFT显屏 26万色 176x220
外屏
摩托罗拉A860 TFT显屏 26万色 128x96
LG W800 TFT显屏 6万5000色 96x96
三星W109 TFT显屏 26万色 128x96
对于双彩屏结构的手机产品，我们同样关注其外屏的显示能力。在表面的硬件参数上我们可以看到，摩托罗拉A860和三星W109均采用了分辨率为128×96的26万色TFT屏，较LG W800为占优，不过在外屏的可视面积方面则以W800反领一筹，这对于虽然三者均可以利用外屏作拍摄时的自拍取景窗，但究竟是较高的画面细腻度和清晰度还是较大的屏幕可视面积更有利于自拍，其中则需要用户根据自己的喜好作出衡量了。
铃声
摩托罗拉A860 64和弦
LGW800 72和弦
三星W109 64和弦
同样采用独立的分离式扬声器设计，是三者在铃声系统当中的共同选择，这对于音色的表现起到积极的作用。摩托罗拉A860和三星W109在铃声配置上采用目前高端的64和弦单元，相比之下LG W800的72和弦铃声配置则显得更为出众。三者在实际的铃声表现上都各具特色：摩托罗拉A860最大的特点在于其可支持MP3铃声，这是其他两者所不能比拟的，因为采用MP3作为铃声音源的话，在自定义个性化铃声的选择范围上便有了近乎无限的扩展空间，而且A860对于MP3的人声回放效果相当不错。LG W800则以较大的铃声音量有效地避免漏接电话的不便，其在拥有嘹亮的音量同时对于爆音的现象也有出色的控制。W109将三星一贯的清澈悦耳的铃声表现再次发挥得淋漓尽致，但是其偏小的音量以及相对较弱的铃声穿透力则需要用户注意将话机调至震动以避免漏接电话的现象发生。除了摩托罗拉A860之外，在短信息铃声的选择上，LG W800和三星W109均不可共享铃声库的声音文件，这对于个性化短信铃声无疑有一定的局限。
谈到短信，我们便不得不关心其各自在文本输入的速度和方便性问题。摩托罗拉A860相对其他两者，无疑在文本输入方面较为逊色：采用iTap输入法的A860并没有充分利用方向导航键的作用，用户选择文字的时候只能逐个汉字地选择。而LG W800和三星W109均可通过方向导航键快速切换整行文字以提高选择文字的速度，其中LG W800则以提供八个联想文字优于三星W109的六个，但三星W109并没有限制其联想的次数，LG W800则只提供一次的联想。三款产品对彩e均提供有力的支持，并且各自的彩e功能均与拍摄功能作了紧密的结合，用户可以在拍摄之后马上激活彩e功能以共享图片或在定制彩e时激活拍摄功能以获取最新的照片。
作为专指商务应用的手机产品，拥有海量的通信录存储容量便显得尤为重要，这对于商务往来频繁的用户来说是不可或缺的。摩托罗拉A860尽管采用动态内存的存储模式，不过其类名片式的联系人管理方式则显得较为不合时宜，尽管用户在编辑联系人资料时可在单位联系人下记录多个联系数据，但在实际的显示上则会有多个相同姓名的联系人以不同的电话号码分列。LG W800和三星W109均提供了1000组的联系人存储空间，并且可在每个联系人下记录5个电话号码以及多项联系人细项资料。其中LG W800是三款双模手机之中对于联系人资料管理较为全面的一款，因为LG W800除了可分别将卡槽1和卡槽2当中的手机卡联系人资料与话机之间作交换和共享之外，还可将两张电话卡之间的联系人资料作直接的复制和交换。相比之下，三星W109甚至连最基本的批量管理功能都被省却，在实际使用过程当中便会为用户带来一定的不便。
拍摄功能
摩托罗拉A860是三款双模手机当中唯一拥有百万像素拍摄能力的产品，它采用了一枚120万CMOS摄像头，而LG W800和三星W109则采用了更为务实的30万像素CCD摄像头。除摩托罗拉A860之外，LG W800和三星W109均不可关闭拍摄快门声，最大限度上阻吓偷拍行为的发生。在具体的拍摄功能上，仅提供白平衡定义的摩托罗拉A860无疑给人较为单一的印象，LG W800和三星W109以多样化的拍摄功能为用户大大提高了拍摄的乐趣，其中前者内置了7种特效滤镜、15个趣味相框和5个多重曝光组合，而后者则提供了5种白平衡定义模式、29个趣味相框和两种特殊效果的选择。
通过实际的拍摄样张，我们不难发现：摩托罗拉A860丝毫没有因为其采用了百万像素摄像头而占得优势，反观LG W800和三星W109凭借CCD感光元件的优势使照片更为纯净和清晰。
网络性能
在整个双模手机横向评测当中，对于网络性能的测试是最为人所关注的，自然我们也对其投注了高度的重视，务求让大家对这三款双模手机在网络性能上有更全面的认识。在插放手机卡的位置安排上，摩托罗拉A860的结构比较特别，它分别在机背后盖和电池匣顶端分开插放手机卡，而LG W800和三星W109则在电池匣里面同时分列两张手机卡。
对双模手机的网络性能测试，我们总共分为四个部分：GSM切换至CDMA、CDMA切换至GSM、GSM与GSM之间的切换、CDMA与CDMA之间的切换。在每个部分的切换测试当中，我们首先排除了重启之后第一次切换的时间，因为在通常情况下这次的切换所需的时间都比较长，我们选取第二次以及之后的切换时间作为其网络切换的时间参考，切换时间的计算我们是从选择网络按动确认键开始计时直至话机屏幕出现另一网络标识字样（“中国移动”或“联通新时空”）之间的时长，每个部分我们总共选择三次时间并取其平均值以得出在该部分的平均切换时间。
从上面的测试我们可以看到，LG W800对于网络的切换和驾驭能力均优胜于其他两款产品，尤其是在G网和C网之间的切换。而在本次横向评测当中的摩托罗拉A860因为属于工程测试样机，因此其切换时间只能作参考用途，我们相信对于最终零售版本应该有相应的提高和改进。
扩展性能
摩托罗拉A860率先对TransFlash卡提供了支持，这对于大容量的数据存储以及数据共享都提供了积极的作用，尤其是这三款双模手机对红外、蓝牙的一一省却的情况下便更显重要。
在软件应用的扩展范围，摩托罗拉A860和三星W109均支持目前中国联通基于CDMA网络推行的BREW平台，而LG W800则首次为中国联通的CDMA用户提供JAVA服务的支持，W800采用的平台是中国联通最新推出的UniJa，它是唯一一个受联通完全控制的项目，这对于原来基于BREW平台的联通用户来说是一个全新的选择。另一方面，LG W800内置的256Mb SDRAM和512Mb Flash，足以弥补没有外接存储卡的遗憾，尤其是对于目前T-Flash卡最大容量仅为128MB的今天而言更是占尽优势，三星W109预设了31650KB内存名列第二，摩托罗拉A860仅提供8342Kb的内存显然需要外接存储卡的助力方可其百万像素摄像头和MP3播放功能有用武之地。
总结
纵观目前支持中国联通“世界风”的三款双模手机，摩托罗拉A860、LG W800和三星W109都充分表现了其各自的大厂风范和鲜明特色：A860以高配置的摄像能力、W800拥有出色的网络驾驭能力和铃声表现、W109体现精细的制作工艺。从宏观角度我们可以发现：目前现阶段的欧系双模产品，在声色影像方面已经大有赶超韩系手机之势，它们不再仅仅立足于软件功能上的优势；而韩系产品则反倒在更为务实的网络驾驭能力呈现新生力量不可估算的态势。诚然，作为广大的消费者希望不论来自何方的产品具有更均衡功能的表现，以丰富产业产品的核心竞争力。
本文地址:http://www.cnonline.org/2004/article/5258.html