放眼当前手机市场，我们可以看到几乎每一个手机品牌旗下，都有至少一款主力机型采用了折叠设计。也几乎是在同一时间，来自日本的几大厂家都推出了各自的折叠旗舰，无论在外形、做工、性能以及价格方面都十分优秀，将三千元级别的折叠机性价比提升到一个新的制高点……今天，就为大家带来年初最热门的折叠手机横向评测，希望各位能在其中找到自己的心水之选。
欧洲人崇尚简单实用，对于折叠手机，他们总不明白，为什么打电话时多出一道工序，还认为那是美？正是东西方截然不同的审美观，造就了直版机横扫欧美，折叠机却在亚洲独霸一方的市场局面。从去年至今，西门子、索爱、飞利浦等厂家都相继加入了折叠机的开发队伍，就连一向坚持“直立”的诺基亚，也将在今年面向中国推出它的第一款折叠手机。至此，我们可以看到当前的每一个手机品牌旗下，都至少有一款主力机型采用了折叠设计。
不过说到经验和技术积累，做“折叠”当然是日韩厂家更胜一筹。韩国手机的华美声色，日系手机的强劲功能，都为折叠机注入了更丰富的内涵。尤其是松下、三菱、NEC等日本手机品牌，凭借在本国的成功经验，他们在中国的折叠手机市场如鱼得水，迅速成长为一股直逼欧美厂家的新势力。也几乎是在同一时间，上述几大厂家不约而同地推出了各自的折叠旗舰，无论在外形、做工、性能以及价格方面都十分接近，将三千元级别的折叠机性价比提升到一个新的制高点。
参测机型介绍
三菱 M720(资料)：在M320、M330之后，三菱推出了它在国内的第一台高端手机：主屏26万色、带30万象素内置摄像头的M720，并请来酷星金城武为之代言，风头一时无两。市面参考价：3080元
NEC N810(资料)：自两年前NEC将双彩屏拍摄手机N8投放国内市场后，其出色的手机配置一直都得到称道，特别是在价格进一步回落后，N8以及续作N800的竞争力大大增强。为保持市场中的产品优势，NEC再次推出了升级产品N810。市面参考价：3150元
松下 X88(资料)：松下的旧旗舰GD88系列在中国取得了巨大的成功，成为中高端线最炙手可热的机型之一，至今依然攻势凌厉。而在继承GD88功能的基础上，更前卫、更小巧的新旗舰诞生了，它就是X88。市面参考价：3380元
索爱 Z608(资料)：索爱面向国内的第一台折叠手机，被称为“折叠版的T618”，并加入年轻人所喜爱的换壳设计以及游戏手柄支持，具备强大的娱乐影音能力，堪称流行时尚机型的代表作。市面参考价：3180元
[入选原因] 这四款手机先后上市，时间跨度不大，且价格均维持在3000元左右的水平；同时，它们都是各自品牌下的旗舰产品，拥有强大而全面的功能，在性能和价格之间也达到了不错的平衡；清一色都是折叠机，成为近期国内用户最理想的购机选择。下面，笔者将从外观到功能逐一为大家展示这四台手机的横向评测结果。
外观
总评：典型的日系风格；体积大而适合手大人士、机身较厚，转轴粗；做工精良，折叠过程有清脆的咔声。
四台机的外形可谓见仁见智，各有特色。M720全身焕发着浓郁的金属味；底身顶部比前面板要高起一块，外屏的位置给人感觉偏靠下，加上下沿的摄像头和扬声孔，整台机在外观上显得有点“重心下垂”。在手感方面，M720给人留下较为硬朗的印象，因为机身外沿的弧度最小，基本上都是直线条。边缘处棱角突出，开合位置采用了金属镀边处理，更多一分男士风度！
底板比上盖突出一截的除了M720外，还有NEC的N810。不过前者是“额头”突出，后者则是“下巴”外露。延续了N8系列内置天线的设计，N810的机身底部比上部长出将近1厘米。外形上与N8大同小异，只是多了一些局部细节方面的小变化，还有采用类似N700的平底设计。
相对于其它三台机的硕大体形，X88的身材明显要斯文秀气许多。外表设计简洁、朴实无华，流露出沉稳低调、典雅大方的气质。它也是本次评测中体积最小，体重最轻的一个，在继承GD88功能的基础上作出了大幅瘦身的贡献。不过在做工和机身的缝合方面X88则明显不如它的三个对手，扬声孔里的绒网也容易沾染灰尘，影响机身的美观度。
体形最大者，应该在Z608与N810之间产生。Z608机身虽然看起来比N810短些，但握在手中无论是厚度还是体重都比后者更具份量。虽然做不到轻盈小巧，在外观上Z608却拥有独到的换壳设计，十多款富有创意的时尚胶壳任意更换，不到一分钟整台机就焕然一新，让人眼前一亮。此外，精良的做工和优秀的细节也成为它吸引年轻人的法宝。
由于折叠的需要，四台机的键盘都采用五向导航键，舍弃了摇杆设计。按键看起来都属于较为典型的日系手机风格，键面开阔而字迹清晰，整个操作区间显得十分大气，排布井然。
Z608、N810和X88的透明塑料按键采用了类似的材质，手感也比较接近；M720的“蓝眼圈”按键在这里显得有些另类，中间向下凹，过于贴近机身平面。尤其是左侧的快捷键，手感太硬，按下去较为费力，使用起来不太灵便。
屏幕
由于四台参测手机均为折叠机，而且都具备照相功能，拥有一块大尺寸且效果出色的液晶显示屏是理所当然的。虽然它们的级数相当，均达到65k以上色阶、128*160以上的分辨率水平，但在材质和具体表现方面却仍然存在一定的差异，毕竟不同厂家的技术水平和制作工艺都是不尽相同的。这点通过对比，可以明显看出４款手机的差异来。
依次是M720 N810 X88 Z608
三菱的M720采用26万色的TFT屏幕，是目前彩屏手机中的最高配置，对比四台机来说档次也是最高的。但对比三菱在日本发行的26万色彩屏机来说，M720的屏幕表现却是值得商榷的。第一，M330/320屏幕偏淡的问题虽已基本解决，但相对来说M720的色彩还是不太鲜艳，饱和度略有欠缺；第二，在色阶跃升到26万色的同时，屏幕的分辨率却仍然停留在常规（128*160象素）的水准，画面的颗粒感比较明显。
N810在屏幕的较量中，表现出无可比拟的优越性，单是可视范围就比其它三台机大了一圈。画面非常清晰，它的分辨率竟达到了162*216，字体过渡圆滑，无明显锯齿；点距的缩小带来纤细清晰的字迹，还有细腻逼真的图象，一屏大概能够显示十行中文。
其实X88屏幕的清晰度也是可圈可点的，达到132*176象素，比相同大小的屏幕要高出一截。只不过屏幕尺寸不大，与N810相比要稍逊一筹。但X88的显示效果对比来说是最接近原图的，色彩还原度较高，饱和度要比M720更好一些。
Z608的屏幕比起自家的T618来是一个不错的进步，尺寸大了，材质从STN变成了TFD。但放在这里比较就只能算中间水平了，毕竟TFD与其它三台机的TFT比起来仍然存在差距。况且128*160的分辨率也不算高，字体的颗粒感严重，不同色块交接的边缘存在明显的锯齿。但基于索尼的液晶显示技术，屏幕的色彩表现力还是有一定的优势。
拍照
在最近的一次民意调查中，希望或已经拥有可拍照手机的人数占到了投票人数的73%，可见摄像头在眼下的新机身上已成为一项主流功能，10万甚至30万象素的镜头在中高档的产品中更是不可或缺。作为各自品牌旗下的主打折叠机型，M720、N810、X88、Z608都不约而同地搭载了拍照功能，其中M720还采用了的30万象素CMOS手机镜头，可以拍摄VGA（640×480）格式的照片，达到了目前国内可拍照手机的最高水准。
在软件上最为丰富的同样也是三菱 M720，除了常见的夜间模式、变焦、特效、图片格式等选项之外，还具有运动曝光模式，可以较好地捕捉运动中的主体。而这些选项都在取景框下方，调节起来非常方便，不需进入设置界面。
在摄像头启动和快门的速度方面，NEC N810的反应时间是最短的，步骤也是最简单的，在待机状态下一键进入拍照模式。取景时N810并没有脱影，整个拍照过程十分干脆；相反，Z608在速度上明显落后于其余三者，虽然它的反应已经比T618快了不少。
[M720的拍摄样张]
[N810的拍摄样张]
[X88的拍摄样张]
[Z608的拍摄样张]
配备30万象素CMOS镜头的三菱 M720无疑拥有最佳的表现，拍摄出来的VGA照片经过缩小处理之后在同样尺寸的对比之下显得异常清晰，拍照时也表现出较强的环境调节能力和很快的光线适应速度。拍出来的样张中，要数它最接近自然的色泽。
而偏色最大的是Z608，这一点T618遗留下来的毛病并没有得到太大的改善，整体颜色偏黄。X88与N810虽然标榜着11万象素，但照片却达不到288×352的尺寸，拉伸之后效果变得有些粗糙、模糊，出现明显的噪点。
铃声
铃声方面四台手机都表现得很接近，一同出自东瀛而带来较为统一的日系风格，铃声音质较之韩国手机的层次感以及尖锐的穿透力而言，显得更为柔和，清悦，富有节奏感。虽然它们都采用的外置独立扬声孔，但音量大小还是存有差异。
在最大音量之下，Z608的铃声盖过了其余三者，一是音量确实，二来它的音色很尖，高音也比其它三者要好，所以在播音时非常突出；N810则不知何故声音小得出奇，甚至比不上它的老大哥N8，在播放下载的同一首曲子时表现不佳。
X88、M720的音量居中，值得注意的是X88虽然只有16和弦，但音质并不比三者要差，对低音的处理反而有很不错的表现，只是音量较大时偶尔会产生破音。
功能对比
[短信息]
由于这四台手机都带有很阔绰的信息储备量，在机身短信数量方面用户尽可放心存储。而信息功能的强弱很大一部分取决于信息输入速度的快慢，以及系统速度和输入法是否人性化等等。
三菱 M720延续了M330的输入方式，选字时需要长按确认，标点符号切换不方便。不过由于该机的字体比较小，所以一屏可以浏览多行信息，在短信条目浏览中可以显示两行提示，提高阅读效率。NEC N810的屏幕比M720更大，所以该项优势更为明显，可谓“一目十行”。
在输入速度方面松下手机历来占有很大的优势，而X88在继承了方便的输入法的同时，加入了复制、粘贴短语等等非常实用的细节功能，让整个输入系统更加人性化。
Z608在短信方面的最大特色在于富有个人色彩的模板，在模板的基础上加入自己的文字便可建立一条精彩的信息，十分方便快捷。
[电话本]
M720和M330一样，电话本可以储存255组名片，20条已接、已拨或未接记录，每条名片下能存电子邮件、公司信息等15项相关人物的详细资料。电话本查找延续了字头字母查找的方式。
Z608的电话本功能非常灵活多变，来电大头贴、分组搭配设置、手机之间的通讯录同步等等强大的功能使该机的商务能力大大增强，唯一不足的是对SIM卡的管理和调用依然不太方便。510组。
X88的话本容量达到了500组，每一组之下也有十多项详细的条目，并允许插入图片以作来电标识。此外，七彩外屏灯的作用也得以发挥，配合联系人分组使用，可以达到不错的提示效果。
N810继承了N8强大的商务功能，能够一屏浏览多条通讯录信息，查找起来非常方便。每个姓名之下可以存储多个号码以及用户信息。500组。
对比可以看到，500组电话本已经成为标准的配置，遗憾的是M720只有255组。
[传输]
在三千元这一档次上的手机，普遍都具有较为可观的存储能力，能够容纳大量的信息数据以及用户喜爱的铃声图片等等，此时如果没有配备一种或几种方便高效的传输手段，对整台机的性能都会大打折扣。本次参测的四台手机均提供了红外线接口，其中X88和Z608还具备蓝牙功能，总体来说传输能力还是有保证的。
具体到每一台机，三菱M720的红外有些“排外”，与笔者的红外适配器无法匹配，但与X88或Z608的红外接口却可以成功建立连接，传送速度相当流畅。相比之下N810的红外接口更加狭隘，只能与N8系列手机互相匹配。与电脑的连接只能透过N810的专用数据线，如果要在它与其他手机之间传输图片铃声，就只能通过MMS彩信了。
而X88与Z608对传输设备的兼容性和稳定性都要好上不少，数据线、红外、蓝牙一个不少，而且经过反复使用证实都有很高的传输质量。X88随机附带数据线和软件光盘，还可以选择带耳机的豪华版，提高蓝牙功能的利用率。Z608则具有更多的匹配选择，兼容蓝牙小车、蓝牙MD、蓝牙线控等各种前卫的蓝牙设备，让手机随时焕发新鲜的活力。
电池
本次评测的四台手机，它们的电池续航能力是最让人关注的，因为：高发色数的真彩液晶屏幕、优质的和弦铃声、高质量的摄像头，等等这些豪华的配置，无一不对电池的能力带来巨大的考验。但我们却看到，四台机的电池电量指标普遍都不算太高，它们在实际的使用中到底表现如何呢？
经过将近一个星期的使用，待机时间的长短已略见分晓：由于受到双彩外屏，30万象素镜头的耗电压力，M720所带的680mAh电池只能达到一天半（40小时左右）的待机时间；X88也由于电池电量过小（660mAh）的缘故在这一环节表现不佳，开启各项节电设置只能勉强维持两天的时间。
而N810和Z608则是这一回合的胜者，前者配备厚薄双电，薄电带来一天半的使用时间，厚电更是将这一指标延长至三天左右！Z608也不示弱，由于电池电量较强和TFD屏幕节电的缘故，它的待机时间也能达到2-3天，在测试中让人比较满意。
评分
评分标准：配合评测内容分成六大部分，分别是外形、屏幕、拍照、铃声、电池以及商务信息，根据各部分的重要程度设定不同的分值比重，总分满分为一百分。每部分再细分为2-3个细节选项，例如外形分为外观、体积、重量等等。除了总分之外，还设有性价比得分，计算方法以3000元作为价格基点，按照总分×（3000元/价格）的方法计算。
[三菱M720]
项目 得分 项目 得分
外观(10) 8 铃声(10) 7
体积(6) 5 音量(5) 4
重量(4) 3 信息（5) 4
材质(5) 5 显示行数(5) 5
色阶(5) 5 电话本(5) 3
分辨率(5) 3 红外(5) 4
亮度(5) 5 蓝牙(5) 0
镜头(5) 5 电池(10) 6
效果(5) 5 价格 3180
总分(100) 77 性价比得分(总分×(3000元/价格）) 72.6
[NEC N810]
项目 得分 项目 得分
外观(10) 8 铃声(10) 7
体积(6) 5 音量(5) 3
重量(4) 2 信息（5) 4
材质(5) 5 显示行数(5) 5
色阶(5) 4 电话本(5) 4
分辨率(5) 5 红外(5) 3
亮度(5) 4 蓝牙(5) 0
镜头(5) 4 电池(10) 10
效果(5) 4 价格 3150
总分(100) 77 性价比得分(总分×(3000元/价格）) 73.3
[松下 X88]
项目 得分 项目 得分
外观(10) 8 铃声(10) 6
体积(6) 6 音量(5) 4
重量(4) 4 信息（5) 5
材质(5) 5 显示行数(5) 4
色阶(5) 4 电话本(5) 5
分辨率(5) 4 红外(5) 5
亮度(5) 4 蓝牙(5) 3
镜头(5) 3 电池(10) 7
效果(5) 3 价格 3380
总分(100) 80 性价比得分(总分×(3000元/价格）) 71
[索爱 Z608]
项目 得分 项目 得分
外观(10) 8 铃声(10) 8
体积(6) 4 音量(5) 5
重量(4) 2 信息（5) 4
材质(5) 4 显示行数(5) 5
色阶(5) 4 电话本(5) 3
分辨率(5) 3 红外(5) 5
亮度(5) 4 蓝牙(5) 4
镜头(5) 4 电池(10) 8
效果(5) 4 价格 3180
总分(100) 79 性价比得分(总分×(3000元/价格）) 74.5
[最具性价比奖]
索尼爱立信的手机产品一向以人性化的操作和齐备完善的功能著称，而Z608更是集合了拍摄、蓝牙等功能于一身，肩负着索尼爱立信首款翻盖手机的重任，Z608成为了不少索尼爱立信FANS的选择。
[编辑推荐奖]
旗舰之间的火拼，论功能不相伯仲，论外形见仁见智，这时细节方面的实用性，软件的人性化程度就成了关键。X88没有很炫的外形，没有很夸张的参数指标，整台机唯一能给人的就是实用的感觉。只是希望它在价格方面也能进一步“人性化”。
编辑精彩点评：
Shinger:虽说国货当自强，日货确实还是具备更强的吸引力的，君不见新款日系手机渐成普及之势？而本文中评比的各款更是其中的急先锋，各凭或外形或功能，引得各位用户早已不再注重其它方面，大大方方慷慨解囊:( 。
抛开民族感情方面的因素，这四款确实各有所长，很难取舍。从外观上判断，M720更适合男性，X88更适合女性；从易用性来说X88和Z608都不错，而N810、M720更有价格方面的优势。
DD：以上四款手机可谓是目前市场上颇受关注的手机产品，同时选择这四款手机的消费者也不在少数，能够加入到本次横向评测中已经说明其地位，经过严谨认真的评测，四款产品也已经“原形毕露，一决高下”了。作为个人的选择，索尼爱立信Z608是编辑本人的选择，毕竟齐备强大的功能配备和人性化的操作都是广大玩家的追求。至于其他几款产品也不乏亮点，三菱 M720的硬朗造型，NEC N810的双彩拍摄，松下 X88的简便易用都能够让消费者获得不同的使用享受。
阿甘：这次的横向评测进行了将近两周的时间，详细的对这四款机子方方面面分别对比，最后结果看出实在难分伯仲，如果真的要我分出个高低的话，我会说：“分不出！”如果刀放在脖子上也要我推荐一款，我会说：“索爱 Z608！”，因为抵制日货！索爱身上还有一半是爱立信！^_^
后记
在本次评测即将进入尾声之际，我们还必须补充说明一句，虽然评测得出的数字已见高低分晓，但必须看到，这里的分数其实是带有很多主观色彩的。而且各台机在评测中的表现都相当接近，可谓剑拔弩张、此消彼长。本次评测的初衷，就是尽量将参测的每一台手机通过文字与图片真实地再现出来，让大家看清楚它们各自在细节方面的优缺点，根据自己的喜好与需求选择合适的产品。
本文地址:http://www.cnonline.org/2004/article/3722.html