手机休息再掀单向收费风波
2003-02-13 13:21 出处:北京晨报
本站海涛按:目前的移动资费已经在事实上脱离了信产部为代表的管理层控制。以重庆为例,目前重庆移动执行的最低资费标准为每月88的元的包月制(实际限制为888元),和网内0.08元/分钟,网外0.20元每分钟。而一些资费形式甚至是买手机送话费。既然实际收费能低到如此程度,显然单向收费已经不存在成本问题和结算问题。之前信产部为单向收费拖延的种种借口也不复存在(之前本身也不存在那些所谓的问题,不过人某些既得利益者为自己行业利益计,人为干扰单向收费)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
年前大闹珠三角的“手机休息站”风波有扩大之势。在电信价格战火热的华南,中国电信此举已令中国移动和联通为难。另一个消息又传来,中国网通也在北方十省运筹“手机休息站”。
“手机休息站”是一个15元的小盒子,当别人用固话打你的手机时,你可以把它呼转到连接这个小盒子的固话上免费听,从而省下手机接听费。目前,信息产业部仍未对此明确表态,广东通管局虽然几次请求广东电信住手,但后者除了把大鸣大放变成低调快跑外,根本不买账,监管层被晾在一边。
最新消息说,联通和移动有可能以“电话休息站”来报复,手机打你的固话时,信号可以提前拦在你的手机上来听,让中国电信和网通的电话去“休息”。这种一报还一报的“休息站”看似是个小玩意儿,背后的意义颇有琢磨之处。
第一,中国电信的市话垄断力量仍很强大,用固话打手机或用手机打固话,信号的一大部分走的是它的市话线,正是这一点,它和网通才敢搅移动和联通的生意。
第二,依靠固话的垄断力量,电信和网通可以与移动和联通明着干,一来报复联通和移动的低价IP卡打压他们的长途电话,二来利用手机双向收费的政策,从移动和联通的碗里再夹“一块肉”,以解自己尚无手机牌照之气。
第三,由于监管层手软,自去年四大电信商分家以来,砍电缆、拦截对手电话等恶性互联互通事件不断爆发,四大公司间几乎是连环报复,凭“武力”解决问题,不再求助监管层。“手机休息站”即是一例,广东通管局的人是从广东电信出来的,后者根本不把通管局放在眼里。
第四,移动商与固话商、电信商与信产部间的博弈表明,良治“四大”公司须先有合理的制度安排,要信产部的强化、早日出台《电信法》、调整电信资费等。
这样回过头来看的话,“手机休息站”的问题也就不再云山雾罩了。这个小玩意儿根本不需要技术解决之道,它需要的是制度解决之道。如果手机单向收费在今年成真,“手机休息站”将成为一个历史名词。何况单向收费的条件早已成熟。
今年,中国电信和网通单向收费的“小灵通”(每分钟2角钱,本站海涛按:此价格是信产部在无法阻止小灵通推广的情况下,为维持移动运营商的暴利资费强令中国电信提高小灵通价格至此。但是除开广东极个别地区短期内执行外,全国无任何城市执行,终成一纸空文。)用户将从1000万增至2000万以上。在“小灵通”的威胁下,除了北京、上海外,各地手机话费的狠折已经使单向收费失去了意义,很多地方的手机话费打到了每分钟2角钱甚至1角1分钱。对此,香港资本市场也认为,他们对单向收费能够承受。
2003年,手机单向收费将朝花夕拾,再等决策层拍板。
本文地址:http://www.cnonline.org/2003/article/2997.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
年前大闹珠三角的“手机休息站”风波有扩大之势。在电信价格战火热的华南,中国电信此举已令中国移动和联通为难。另一个消息又传来,中国网通也在北方十省运筹“手机休息站”。
“手机休息站”是一个15元的小盒子,当别人用固话打你的手机时,你可以把它呼转到连接这个小盒子的固话上免费听,从而省下手机接听费。目前,信息产业部仍未对此明确表态,广东通管局虽然几次请求广东电信住手,但后者除了把大鸣大放变成低调快跑外,根本不买账,监管层被晾在一边。
最新消息说,联通和移动有可能以“电话休息站”来报复,手机打你的固话时,信号可以提前拦在你的手机上来听,让中国电信和网通的电话去“休息”。这种一报还一报的“休息站”看似是个小玩意儿,背后的意义颇有琢磨之处。
第一,中国电信的市话垄断力量仍很强大,用固话打手机或用手机打固话,信号的一大部分走的是它的市话线,正是这一点,它和网通才敢搅移动和联通的生意。
第二,依靠固话的垄断力量,电信和网通可以与移动和联通明着干,一来报复联通和移动的低价IP卡打压他们的长途电话,二来利用手机双向收费的政策,从移动和联通的碗里再夹“一块肉”,以解自己尚无手机牌照之气。
第三,由于监管层手软,自去年四大电信商分家以来,砍电缆、拦截对手电话等恶性互联互通事件不断爆发,四大公司间几乎是连环报复,凭“武力”解决问题,不再求助监管层。“手机休息站”即是一例,广东通管局的人是从广东电信出来的,后者根本不把通管局放在眼里。
第四,移动商与固话商、电信商与信产部间的博弈表明,良治“四大”公司须先有合理的制度安排,要信产部的强化、早日出台《电信法》、调整电信资费等。
这样回过头来看的话,“手机休息站”的问题也就不再云山雾罩了。这个小玩意儿根本不需要技术解决之道,它需要的是制度解决之道。如果手机单向收费在今年成真,“手机休息站”将成为一个历史名词。何况单向收费的条件早已成熟。
今年,中国电信和网通单向收费的“小灵通”(每分钟2角钱,本站海涛按:此价格是信产部在无法阻止小灵通推广的情况下,为维持移动运营商的暴利资费强令中国电信提高小灵通价格至此。但是除开广东极个别地区短期内执行外,全国无任何城市执行,终成一纸空文。)用户将从1000万增至2000万以上。在“小灵通”的威胁下,除了北京、上海外,各地手机话费的狠折已经使单向收费失去了意义,很多地方的手机话费打到了每分钟2角钱甚至1角1分钱。对此,香港资本市场也认为,他们对单向收费能够承受。
2003年,手机单向收费将朝花夕拾,再等决策层拍板。
本文地址:http://www.cnonline.org/2003/article/2997.html