目前国内IP电话长途实际费用已经降低到0.2元／分钟以下。(市话0.10+IP卡0.30的折扣3.3折=0.20)
但实际上真正最便宜的是网络电话，此间已经有３毛多钱的通过普通电话打美国的费用。网络电话通过互联网异地传输，由于目前的传输成本已经迅速下降到便宜得几乎可以不计的地步（按照普通通话质量，目前传输一部电话信号到美国所需要的成本早已经降低0.1分钱/分钟以下）。由于光钎数据传输的广泛应用和技术的提高，现在一根光钎上已经可以传输的电话由以前的几万门迅速发展到一根光钎即可传输百万门电话同时同话的地步。普通的语音通话的物理成本早已经可以不计了。
不过，由于特殊的电信结构，目前的电信运营商的最大的利润还是依靠长途电话和移动电话来维持。目前国内的长途电话为0.60元/分钟，移动电话为0.40/分钟(双向收费)。虽然电信技术最近几年以每年400%的超高速度发展。长途电话、移动电话的传输成本迅速下降。但由于国内的电信运营商未能在网络视讯、可视电话、3G移动通信等新的可能产生新的赢利点的服务上取得成功的发展，一旦按照成本定价或者市场定价，那么对目前国内的电信运营商都是毁灭性的打击。但是如果仍然依靠国家强制定价，走计划经济(恐怕这也不是计划经济)的老路，也只能是表面维持中国电信业的繁荣，其隐藏的危机将只会更加深重。
有一种观点是，一旦放开，那么现在的电信企业怎么生存？一旦激烈的市场竞争导致电信运营商收入大幅下降，电信运营商只有破产或者大幅裁员两条路走。本站认为，这种担心完全没有必要。在80年代后，我们国家开放计算机市场，当时不也是一场阵痛吗？国内的软硬件公司尤其是国有公司机会完全垮台，但是10多年后的今天，我们国家的计算机工业在国有计算机企业几乎全部跨掉的基础上不是一样的取得了远远超过以往速度的发展？并且目前的计算机行业的业绩和效率也远远超过其他任何国家影响色彩浓厚的行业。
本站的观点的，尽快建立独立于政府的司法监管体系，独立于政府外的对现在的电信运营商进行监管。分解现在的电信结构将各省分公司单独在国内A股市场上市，然后鼓励优秀省份的电信公司向其他省份扩张(通过发行股票可以募集资金来完成扩张)，然后以总公司持股的形式组成松散联合，并且在表决关键问题(比如敏感的电信资费问题)的时候引入国内市场流通股认同率表决方式，流通股享受单方面否决的权利，如果被流通股否决的关键问题，提交全国人大表决或全民共决，国家控股仅仅是维持稳定，国家只保留所有权，放弃对电信企业的经营权，公司运营完全市场化。同时制订完善的反垄断和反不正当竞争的法律，用独立于政府的监管机构和司法部门来抑制垄断。同时不断以净资产低价配售新股给投资者，以降低国家持股，最终实现政府退出电信企业。这样在剧烈市场竞争中，那些落后的、腐败的东西必然会被市场所抛弃。
当然这可能只是美好的设想，因为在中国，即得利益者是不可能放弃其已经取得的权利的。但重症只能猛药医，若非如此，中国的电信业想短时间里发展起来，只能是天方夜谈。
———————————————————————————————————
“国际长途随身通，打美国长途每分钟仅需０·３３元人民币！”最近，类似的广告频频出现在各类媒体上，引人注目。打国际长途怎么可能这么便宜？这种新的通信方式与ＩＰ卡有何区别？如此低廉的价格是否会对传统长话业务造成冲击？带着这些疑问，记者走访了部分业内人士。
据了解，这种“国际长途随身通”和人们熟知的ＩＰ卡一样，都是网络电话的一种。事实上，在网络电话这个大家族中，还有许多比ＩＰ卡便宜得多的方式。最早出现的是电脑到电脑的方式，通话双方在电脑上装上特殊软件后，只需支付市话费和上网费便可打国际长途。不久，一些厂家推出了一种叫ＰＰ卡的玩意儿，可以实现电脑到电话的通话，除去上网费用，打美国长途每分钟只要０·３８元人民币。而“国际长途随身通”更方便，它的功能类似于平时上网用的调制解调器，完全不用搭配电脑，使用普通电话就可打廉价的国际长途。
网络电话为何如此便宜？专家透露，由于通过因特网传递语音，与传统电话相比，省去了国家和地区间的大笔通讯费，有的还免去了部分或全部的电话落地费，最低的费用仅相当于ＩＰ卡的十分之一。
这种价格优势是否会对传统长话业务造成冲击，甚至最终取代传统业务？这个问题已经引起业界的普遍关注。从目前看，网络电话受网络状况影响较大，还普遍存在语音延迟、使用不便等缺点，普及受到一定限制。在我国，目前只有获得许可证的运营商才可提供网络电话业务。
ＩＰ电话市场目前市场份额表
原中国电信 ６０·８％
中国移动 ２２·６％
中国联通 １０·５％
原中国网通 ３·５％
原中国吉通 ２·６％
注：以ＩＰ电话通话时间计算
本文地址:http://www.cnonline.org/2002/article/2284.html