遗憾的是非常简单的问题，在那些所谓专家的为了自己个人和代表利益的的鼓动下（因为越“先进”，自己和自己小集体得到的利益就越大），在那些好大喜功的根本不懂技术和经济的愚笨官员的引导下，我们的决策层还是选择了P4。于是，我先进了，每次都是数百亿的人民币流进了海外供应商的腰包。当然每年数百亿的高昂设备贬值速度也不是那些人承担的，一切还是用户承担。现在谈那些设备是否真值几百亿上千亿是一个谈不清楚的，正如Intel卖3万元一枚的智强CPU一样，那叫高附加值嘛。遗憾的是这些买来的“先进”实际上核心技术还是别人掌握的，除了会使用，我们别无所有。
正如贬低抢夺P4市场的赛扬一样，信产部的某些官员扮演了什么角色呢？为了中移动、中联通的惊人的垄断暴利，维持高收费，拒绝民主听证，回避两会委员质询这些不谈了。在对待如同赛扬的小灵通上，我们的信产部某些官员大使大棒政策，也不惜“同室操戈”，狠命砸向小灵通，宣布国内不准再建小灵通的同时在未召开任何听证会的情况下（违法？违规？）宣布强制运营商提高小灵通价格。既然赛扬被打上绝路，民众只能选择中移动或中联通了。
某些所谓的电信专家罗列一大堆小灵通的缺点，什么“先天缺陷”、“浪费资金”、“迟早淘汰”。他们不为自己国家民族电信业技术完全为外国巨头把持而羞愧，厚颜无耻指责这个落后那个落后，真正落后的却是他们自己。
多的不想多说，从中联通、中移动2001的公布数据来看。他们在2001年全年的移动通话（GSM）总时间大约是2400亿分钟，成本是800亿元，计算下来大约是0.30元/分钟。当然这里面有扩张过快，资源闲置的原因。但即使考虑这一部分，成本至少也在0.20元/分钟以上。并且GSM已经成熟，设备折旧最快的两年已经过去，今后降低成本的空间也不大。
再来看小灵通，小灵通执行的话费是市话标准（广东等少数地方被信产部强制提高话费的例外），价格是0.18~0.22元/3分钟。此后是0.10元/分钟。并且是单向收费。如果按照接打各半计算，实际通话费用是双向的0.05元/分钟。小灵通的成本是多少钱/分钟我们不知道，但从各地中国电信强烈抵触信产部暗地争上小灵通项目来看，显然利润空间还是很大的。我们现在不谈利润，就算持平。即小灵通双向费用为0.05元/分钟。
现在就出了这么个很简单的结果，“先进”的GSM比小灵通居然成本要高4倍以上。而且目前中移动中联通还大声叫穷，要维持比小灵通高10倍的市场价格，拒绝单向收费。相反小灵通的运营商却不愁资金。如此的反差说明什么呢？
还是一个简单的塞扬和P4的道理，我们的大部分人只是用来上网、简单办公（雷同移动电话就是我们主要就是用来通话），选择便宜的塞扬足以。遗憾的是某垄断P4销售的销售商让信产部下命令，全国人民只能用P4，P4是高档的，用了P4，我们国家就和美国一样先进了。同时为了不要销售P4不恶性竞争，国内只允许联想和方正卖P4的CPU，不管进价多少，销售价统一为2000元一个。
————————————————————————————————————
《通信产业报》消息：业界对小灵通的争论从来就没有停止过，据国内小灵通第一人，有着“小灵通之父”美誉的浙江余杭电信局局长徐福新介绍：“自从1998年我们计划上马小灵通项目之日起，争论就已经开始了。当时，几乎99%的专家、学者都对此持反对意见，他们不看好小灵通技术，更不看好小灵通未来的市场。”
或许是受了日本PHS发展的负面影响，尽管近年来小灵通在国内的许多中小城市如火如荼地普及着，并且出现了开一个、火一个的火爆场面，市场前景颇为看好，但由于小灵通在我国发展中的一波三折、政策多变，业界普遍认为，小灵通是落后的技术，不宜在中国发展。
今年，是小灵通在国内开通运行的第四个年头，已有近400个城市600万人体验了其“有线价格，无线享受”。日本京瓷株式会社海外通信机器营业部部长山口增海先生两年前的预言也成了现实，中国的小灵通用户业已超过日本，在一片争议声中悄然地成为世界第一。喧嚣与浮躁过后，人们不得不回过头来重新思考：小灵通还是落后过时的技术吗？
小灵通是有线电话的“3G”使百年固话重现青春
众所周知，小灵通依托的是现有的固定电话基础网络，是市话系统的补充和延伸。如果说把早期的贝尔实验室里的手摇式电话看做是第一代有线电话，它首次实现了人们即使相处异地，也能随时联系的沟通梦想；而把具有一定“无线”意义的无绳电话看做是第二代有线电话，它使市话走出了“室内”，尽管只有一、二百米；那么小灵通(PAS)无线市话，作为第三代有线电话的出现，具有划时代的变革意义，它充分利用有线电话网的富裕资源，使有线电话彻底摆脱了“线”的束缚，想走到哪儿就打到哪儿。
所谓补充，就是今后将固定电话的最后几百米由电缆连接逐步为无线连接，实现无线代替铜缆，它可以改变城市、农村装电话时需要外架电缆、室内布线的繁锁传统做法，用户只要到电信局办理装机手续后，就可以使小灵通在任何位置拨打国内、国际电话，包括发送传真、三方通话等所有在固定电话开展的业务。在固定电话低迷萎缩，“热装冷用”的今天，使其重现青春，焕发了新的生命力。所谓延伸，就是将原来固定电话只能在办公室，住宅范围内通电话，通过小灵通无线市话系统扩大到室外，一个城市内以及城市与城市之间的通信。
美国有位专家曾经预言，5年之后将看不到传统的有线电话。这句话虽然有些夸张，但不可否认最后1公里有线电缆最终让位于无线的发展方向，有线与无线技术相融合是未来通信网络的趋势。这一趋势在美国国内已初见端倪，据浙江余杭电信局局长徐福新介绍，FSU(Fixed Subscriber Unit固定电话用户单元)作为小灵通的姊妹产品，也是一种依托固定电话网上无线接入固定电话产品(见右上图)。它的外观、功能与固定电话都相似，只是免去了电话线的约束，只要是建设了无线市话网的地区，便可以接进FSU无线固定电话，一个母机还以拖3-4个子机。
徐福新局长指出，在家里，FSU固定电话想放哪就放哪。对于运营商来说，有了FSU，可以不用再掘地、埋管和拉线；而对用户来说，办公地点或住宅在搬迁更换地址时，不需去电信局办理移机手续和更改电话号码，更不要交移机费，只要将FSU带到新搬场所即可使用，绝不耽误工作和影响生活。
在讨论一项新技术是否存在，先进与否时，应该是与其同类产品、同一范畴内的技术领域相比较，只有同类才有可比性。小灵通作为有线电话的补充和延伸，在讨证其技术是否落后时，也自然只能同固定电话、无绳电话相比较，而不应该同移动通信技术相比较。毕竟，小灵通本身是有线技术，与移动领域的技术相比较去讨论其技术的先进性是不合适的。
在中兴通讯PHS事业部经理王守臣看来，小灵通的本质属性还是有线电话的延伸，尽管它有了一定范围的移动性，但其依托的基础网络和交换设备，甚至占用的频段都是固定电话的。因此，在判断小灵通是否为一个落后的技术时，应该去同有线电话、固定电话去比，而不是移动通信技术。这是两个概念。
信息产业部的一位技术官员也认为，尽管小灵通具有一定意义上的移动性，但它毕竟只是一个新兴的有线电话的技术，而不是同GPRS、WCDMA、cdma 2000那样的新移动通信技术。小灵通本质的市话定位，决定了其未来的发展方向和应有的发展空间。
另外，有专家指出小灵通将成为农村通信网络建设的主流技术之一。现阶段我国农村已有80%的行政村通电话，在沿海发达地区光缆已到乡镇、村、基本上实现了村村通电话。但由于农村用户距离交换点远，用户分布零散，采用传统的有线解决零散的农村用户，一个村实际需求只有很少几部电话，往往采用几部甚至几十倍的线路资源来解决，而且农村用户话务量很少，因此发展农村电话关键是要解决离用户最近一公里远的线路连接问题。采用无线固定电话(FSU )或小灵通，可以解决有线通信工程实施带来的极大困难，减少由于自然灾害和人为因素经常毁坏杆、线而造成的故障，由于小灵通基站可手机提供通话信道，从而可以达到无线资源共享的目的，它将在我国及亚太地区农村通信网络中发挥越来越重要的作用。
“小灵通”属无线市话，作为固定电话的3G(如果可以这样认为的话)，带来了划时代的变革。它把固定电话技术向前推进了一大步，将固定电话从住宅或办公室里解放出来，是未来固定电话网的发展方向。
可以说，“小灵通”在全球固话市场日趋低迷萎缩的情况下，使百年固话再焕青春，获得了新生。并且，也只有通过无线接入方式，才能使一户家庭拥有几部电话，甚至每人拥有一部电话，从而提高固定电话网的利用率。
令众多专家广为看好的数据业务
提到3G，提到GPRS，提到cdma 1x，人们首先想到的并不是更清晰的语音通话质量，更好的频谱利用率或是系统容量，而是数据业务、数据传输，这才是未来移动通信技术的最大卖点。但在目前，小灵通是国内所能提供的最快的数据传输方式，专家学者、运营商、设备制造商也都纷纷看好小灵通的“数据亮点”。
在数据业务方面，小灵通同其它无线产品相比有着较明显的优势，基站可支持32K、64K、128K传输速率。目前，面向大众的64K数据业务已经推出，这比目前的2G手机的上网速度快得多，也更经济，更能被大众所接受。在日本已成功开通了世界首例彩色移动可视电话，从2帧/秒的速度同步传输影像，还可以传送文字消息(一次可以传送1000个文字)。
目前，在我国台湾已经有超过8家移动通信运营公司和几家固定电话公司分别以模拟、GSM、CDMA以及固定电话方式为用户提供电话与数据业务。但当前采用的固定上网和移动低速上网已不能满足公众的需求，特别是年轻一族对移动高速上网业务的需求。鉴于此，台湾大众电信公司在台湾电信行业竞争最激烈的台北市，于去年7月推出了小灵通业务。据UT斯达康公司总裁吴鹰介绍，台北市GSM手机的普及率已超过了90%，是亚洲乃至全世界普及率最高的，而小灵通在当地的市场定位是“低资费的高速无线因特网服务”，市场前景颇为看好，仅开通当天，用户数就超过了2万。由于在网络覆盖范围内用户可以随时随地享受32K、64K、128K数字到数字高速上网冲浪的乐趣，并且无线互联网/无线信息服务(WiWi服务：Wireless Internet Wireless Information)、短消息及定位跟踪等业务也相继为社会开放。小灵通已成为台北市区一道靓丽的风景线，在竞争激烈的通信市场中一枝独秀。
在中兴通讯的王守臣看来，移动通信的WAP、GPRS还是CDMA的市场定位都是高端用户，而小灵通在数据方面的应用更贴近于普通的消费群体，在对现有网络和终端进行很小改变的情况下，用户很容易采用低廉的资费实现32K、64K乃至128K的数据上网，更加适应广大网民的需求和上网习惯。那么，仅从数据业务的发展传输上，小灵通技术也有它的先进性。
目前基于GPRS传输的数据业务，其速率不过几十K，而小灵通现已达到128K了，在日本今年将实现512K，这已经位于3G的速率区间之内。另外，京瓷早在1999年便推出了PHS可视电话。所有这些都表明：小灵通已经在数据通信领域走在了GSM的前面。
本文地址:http://www.cnonline.org/2002/article/2211.html