水货不是走私惹祸:零关税下走私依然
2002-03-06 12:56 出处:中国手机在线原创
本站一直表述这样的观点,就是在目前的情况下,水货手机对国家对经销商对最终用户来讲,都是利大与弊。损失的仅仅是国外厂家和其在国内的代表者,损失的是他们的不合理的垄断市场下执行的价格歧视下的暴利。
事实印证了本站的论述,在2002年手机关税从12%降到3%(由于目前经济不景气的情况下,外国也是鼓励出口的,所以基本上为零关税)。在这样的情况下,今年1月份相比去年1月的统计显示,进口增长速度甚至低于最近几年的手机进口增长速度,甚至基本和2001年下半年的平均月进口水平相当。
数据再次表明,目前仍然大量走私进口的水货,并不是因为关税问题(目前已经零关税,谁会冒着被罚没的风险去走私?)。相反,由于走私无法享受到外国的鼓励出口的优惠和增加运输、销售过程的风险成本,水货成本远远高于正规进口手机。
事实说明了12%的关税并不是水货手机的根源,走私手机更不是为了偷逃关税。相反,以往对水货手机的打击作为偷逃关税来打击显然是过重,是维护了国外垄断寡头和国内代表的利益而牺牲了国家利益和人民利益。(关于水货的影响,本站以往文章有详细叙述)
某些厂商在中国执行价格歧视,恶意提高在中国的销售价格(比如某几种品牌的手机,国内市场正规报关价格居然高于欧美市场100%),牟取暴利。这点正和微软在中国的所做所为一样。打击水货就和打击盗版微软产品的国内小贩一样,如果按照某些人的意愿,一味从重打击,将严重损害国家利益、损害最终消费者利益。
当然本站还是提供大量的资料,让大家分辨出水货和行货的区别。这样就不会用行货的价格去买水货。当然,我们的建议是坚决不买某些品牌的行货,因为不仅仅是“物无所值”,而且多花的钱最后落到的还是恶意敲诈中国消费者的某些国外厂商手里。
本文地址:http://www.cnonline.org/2002/article/2162.html
事实印证了本站的论述,在2002年手机关税从12%降到3%(由于目前经济不景气的情况下,外国也是鼓励出口的,所以基本上为零关税)。在这样的情况下,今年1月份相比去年1月的统计显示,进口增长速度甚至低于最近几年的手机进口增长速度,甚至基本和2001年下半年的平均月进口水平相当。
数据再次表明,目前仍然大量走私进口的水货,并不是因为关税问题(目前已经零关税,谁会冒着被罚没的风险去走私?)。相反,由于走私无法享受到外国的鼓励出口的优惠和增加运输、销售过程的风险成本,水货成本远远高于正规进口手机。
事实说明了12%的关税并不是水货手机的根源,走私手机更不是为了偷逃关税。相反,以往对水货手机的打击作为偷逃关税来打击显然是过重,是维护了国外垄断寡头和国内代表的利益而牺牲了国家利益和人民利益。(关于水货的影响,本站以往文章有详细叙述)
某些厂商在中国执行价格歧视,恶意提高在中国的销售价格(比如某几种品牌的手机,国内市场正规报关价格居然高于欧美市场100%),牟取暴利。这点正和微软在中国的所做所为一样。打击水货就和打击盗版微软产品的国内小贩一样,如果按照某些人的意愿,一味从重打击,将严重损害国家利益、损害最终消费者利益。
当然本站还是提供大量的资料,让大家分辨出水货和行货的区别。这样就不会用行货的价格去买水货。当然,我们的建议是坚决不买某些品牌的行货,因为不仅仅是“物无所值”,而且多花的钱最后落到的还是恶意敲诈中国消费者的某些国外厂商手里。
本文地址:http://www.cnonline.org/2002/article/2162.html