本站按：现在来探讨小灵通是否落后已不重要，在目前极端黑暗的垄断暴利下，在目前仍不发放第三张移动牌照的情况下，发展与不发展小灵通已经上升到“破除垄断、引入竞争”的高度。而对广大用户来讲，0.1元/分钟的价格才是最大的诱惑。落后技术下“高成本”的小灵通的0.10的话费无疑是对垄断移动定价者所谓的“成本说”“投资说”的绝佳讽刺。


　　小灵通取名于叶永烈科幻作品《小灵通漫游未来》，本是国内最早开发无线接入网技术的UT斯达康公司生产的手机的专有名称，但目前已演变成类似于“全球通”的服务名称，成为人们对“无线市话”的特定称呼。经过演进，这种技术已与移动电话没有太大区别。现在小灵通所采用的无线接入网可以用无线方式覆盖中国电信的固话网，在覆盖区域内，用户可以在移动中使用包括接听、拨打本地电话和国内国际长途等所有固定电话所能提供的业务，更重要的是小灵通还可以在不同的基站控制范围内漫游。无论从外型上还是功能上，小灵通都和大功率无绳电话颇为类似。

　　小灵通手机卖得价钱也不比手GSM手机便宜，虽然有“手持小灵通，傲立风雨中，昂首又挺胸，就是打不通！”“远似练气功，近看小灵通，关门打不通，开门才打通”之说，但新网通和新电信正在不声不响地加快了旗下“小灵通”电信业务在各地的推广速度，两大电信巨头望着移动业务带来得丰厚利润，再也忍不住了。中国电信最新统计数据表明，经过近5年的发展，小灵通已经覆盖了中国250个城市，到2001年底用户已经超过600万。UT斯达康和中国电信联合推出了“闪电行动”方案，计划在2003年底将小灵通用户扩大到3000万，其中在2002年将计划完成一半，即用户量达到1500万。

　　如果说此前小灵通电信业务是老中国电信为进入移动通信业务而有意为之，目的在于试探主管部门对此的态度。那么此次网通推出小灵通则是无奈之举，因为此前网通的如意算盘是，在新网通组建完成以后，信息产业部就能将移动电信业务的运营牌照发给他们。

　　小灵通另外一个被看好的原因就是建设成本较移动电话的成本低廉很多，建设费用仅相当于移动通信网络建设的一个零头。“小灵通不出5年就可实现赢利。”一位长期从事电信网络应用服务的人士把握十足的对记者说，为了证实观点的正确，他还向记者列举了西部某城市开展小灵通业务的投入产出具体数字。该城市电信部门2000年初建设PAS网(小灵通)共投资了7200万美元，目前每月新增用户数超过了1万，专家预计2001年底的经营收入可以达到9000万美元，而它的利润是每年3000万美元左右。这就是说2到3年便能收回投资，这样的投资回报率无疑让那些出手就是以亿计的移动通信运营商眼红不已。从各地的情况来看，小灵通的出现已经从移动运营商这里分流了大部用户，尽管这些只是每月话费不足百元的低端用户。从表面上看，中国电信与两大移动通信巨头根本不存在竞争，小灵通只有区区500万用户，而中国移动和中国联通的用户加起来超过了1.4亿。但是，鉴于中国的手机用户在人口中所占比例现已达到10%，有人担心高端市场已经饱和。眼下，中国移动和中国联通新用户的增长幅度越来越慢，中国移动新增用户中有96%都选择了预付费业务，因为价格较为便宜，并且可以选择不开通漫游业务。小灵通瞄准的正是这一个消费人群。

　　CDMA手机的市场还在启动中，到目前为止，被信息产业部允许生产CDMA手机的19家手机生产厂商只有海信和摩托罗拉正式推出了各自的CDMA手机，据说还是小批量的。其余17家厂商大多是雷声大雨点小，都没有真正批量生产。据了解，这些获得生产CDMA手机执照的厂家要想从高通手中获得生产CDMA手机全套技术，光交给高通的加盟费用就不少于50万美元，这还不包括引进生产线的费用。这样算下来，国内手机厂家要想真正开始大规模生产CDMA手机，费用起码过亿，按照目前国内手机厂商的实力，一下子拿出这么多钱确实不是一件易事，更何况是投资一个需要时间的项目，对于有些急功近利的手机厂商们，做出上述表态也不足为怪了。一位长期从事手机销售的人士计算，目前按照市面上CDMA手机的售价，其利润空间是一部GSM手机利润空间的4-6倍，但就是在这样一个巨额利润的诱惑下，仍然没有多少手机生产厂家愿意一试，这其中也多少看出了业内对CDMA项目的担心。

　　由于受厂家的影响，联通的CDMA被迫减少放号130万。虽说近来其放号量有所增多，但其偏高的价格只能成为一些玩“COOL”子弟的炫耀品。真正用CDMA的人并不多。在今后的一两年内，在一两年之后，国内将有4家移动通信运营商，中国联通如果不能借CDMA项目超过中国移动的话，那将会把自己置于一个既要防着上家又要卡着下家并且自己不能“开和”的尴尬境地。

　　面对手机生产厂家的阳奉阴违，中国联通可谓是有苦说不出，“我们正在努力和手机厂商们进行沟通，希望消费者再耐心一些”。中国联通CDMA事业部销售总监赵满根已经意识到了要想真正给自己的终端用户提供足够多的CDMA手机并不是一件太容易的事。

　　虽说小灵通具备了很多其他通讯方式难以企及的优势，但就如同一个硬币有两面一样，小灵通也是如此。承载小灵通的PAS技术就是其一个明显的硬伤。这种技术必须运行于固话网之上，而无法像移动电话那样提供城市间漫游服务。而且小灵通所用1.9G频率本就处于信号不稳定状态，传输的信号赶不上汽车和火车运行的速度。对小灵通威胁最大的是移动电话资费调整，如果中移动和中联通实行单向收费，并将资费调整到0.20元每分钟，小灵通将无资费优势，小灵通将靠与中移动和中联通一样的通话质量和增值服务功能提供去竞争。中国电信官员分析，依照国内电信改革方向来看，国务院将在本届政府内促使中移动、中联通单向收费，但资费调整到0.20元每分钟目前还没有明显迹象可寻。

　　“小灵通”和CDMA到底谁输谁赢，我们谁也不知道。而着一切只能让市场来说明。

本文地址:http://www.cnonline.org/2002/article/2115.html