从今天开始我们将陆续举办一系列的擂台赛，参赛的选手都是来自全世界各大手机制造商的杰出代表。今天，第一场较量将在诺基亚 8310(资料)与爱立信T68之间展开，二者都是最重量级选手，究竟鹿死谁手呢？不妨让我们一道关注。

　　几周来诺基亚手机系列的最高档代表8310(除了仍未上市的9210)GPRS手机和爱立信的高档机型T68一直都受到了大众的热切关注。圣诞节的即将来临，新一轮购机热潮将再次掀起
，那些追求性能与外观完美结合的用户群将成为诺基亚与爱立信两大世界巨人争夺的焦点，在这种情形下集时尚外观与高新科技于一身的杰出之作8310与T68脱颖而出。

　　现在就让我们来看一下这两大巨人的较量。

　　首先，8310与T68的工作频率有所不同。诺基亚支持900和1800MHz两种频率,而爱立信支持900、1800和1900三种频率。显然后者的应用地区更加广阔，可以在美国等使用1900MHz频率的国家正常工作，而前者则不行。诺基亚公司不生产三频手机的原因也许是为了更明确的划分900/1800MHz与900/1900MHz(8890)两种应用市场，以避免平行进口和产品型号识别问题的出现。这一回合的较量爱立信胜出。

　　第二回合是产品外观的比较。诺基亚 8310分为大小两种规格，分别为97 x 43 x 17毫米和97 x 43 x 19毫米。爱立信T68的外形尺寸为100 x 48 x 20毫米，体形相对较大一些。二者的重量相同，都是84克。天线都内置于机内，这也是近期市场的流行趋向。二者的键盘功能丰富，按键手感舒服，不同的是T68多了一个类似操纵杆功能的导航键，可用于显示收音机状态，电池电量，来电号码或者是短消息。从审美的角度来看，两者可谓不相上下，但要具体来说，还是爱立信略胜一筹。

　　毫无疑问显示屏要作为一个单独项目进行比较。尽管二者显示屏的面积都很大且背景灯光明亮，但T68为256色，8310为单色，所以T68轻松取胜。T68的文本与图象显示效果极佳，让人感觉类似于电脑的显示效果。唯一的缺憾是电池电量显示略有瑕疵。最终，爱立信又一次胜出。

　　比较完外观之后，现在让我们来比较一下二者的功能。二者都支持GPRS技术，内置1.2.1版WAP浏览器。同样它们也都配有红外接口，可存储500个号码的电话簿，配备简单快捷的T9输入法，内置闹钟，预设多种用户情景模式，包括多款小游戏，支持录音、语音拨号等语音功能。但单就文本信息方面而言，T68优势明显：它不仅支持EMS(在短消息中插入图象和声音，这是一种可与其他品牌手机相互兼容的标准)，还准备加入对MMS(对短消息功能的进一步扩展，预计将会在2002年得到应用)的支持。8310不具备这些功能，它只能发送图片，且仅局限于诺基亚手机之间。目前，短讯的应用越来越广泛，所以这一回合仍是爱立信胜出。

　　一直以来诺基亚都保持着其一大特色：可自编或下载铃声、手机图片。对此爱立信也作出了相应的回应，短消息技术的出现，使得爱立信在这方面做的同样出色，当然短消息开始收费后其受欢迎度受到了一定的影响。最后我们判定这一回合诺基亚胜。

　　8310与T68还有一些不同之处：前者内置调频收音机，并且标配立体声耳机。而后者则支持蓝牙技术，可与各种兼容设备实现无线通讯。因此，这一回合双方算是打成平手。

　　最后要比较的是电池。8310标配650毫安锂电，待机时间在100到400小时之间，通话时间长达23小时。T68标配700毫安锂电。待机时间约为290小时，通话时间约为13小时。但众所周知这只是一些参考数据。就实际应用情况来看，8310使用的是与8210同样的电池，实践证明其待机时间并没有标称的那么长。而爱立信T68即使是在配备了耗电量很大的256色显示屏的情况下，供电系统仍然是强劲有力。这已经由使用同类锂电的T39M得到了证明。因此，此回合T68胜出。

　　从以上几个回合的比较来看，不可否认8310与Y68都是不可多得的精品，但我们希望前者除了GPRS技术、内置调频收音机等功能能够在其他方面更上一层楼。对消费者来说，价格是一个不容忽视得重要因素，但不是决定性因素。在价格上T68要略贵于8310，这可能算是它唯一的"瑕疵"吧，但总体而言，它是此次较量的优胜者。

本文地址:http://www.cnonline.org/2001/article/1744.html