本站按：CDMA的资费非常让人失望。联通的CDMA居然要收取比GSM更高的费用，真的是又大大的耍了全国人民一把。难道这就是要花几百亿引进的所谓国外的新技术新设备？难道当初说的CDMA的码分多址技术大大降低成本都是糊弄人的？
　　在投资新技术的时候，某些人在游说国家（游说外资也是一样，是牺牲股权的）投资的时候，总是吹得天花乱坠。而到了真正实施的时候都是自己打自己耳光，总之为了骗钱，为了某些人的个人利益，什么事情都干得出来。
　　现在这个资费方案出来了。按照中国的国情，不管有怎么多激烈的反对，通过的是基本没问题了。听取人大代表、记者、学者的意见和那个价格听政会一样不过都是走过场而已，无论多么强烈的抨击，新的资费还得实施。
　　不过有几点不懂，CDMA定价的依据是什么？既然是关系国计民生的价格，那么暴利的依据何在？CDMA的成本比GSM低已是不争的事实，在这种情况下，高收费显然是更大的暴利。
　　某些人又借口成本说，这简直是拿全国人民当白痴。当初建设GSM的时候，收几千元开户费来建设GSM，现在GSM成熟了，仍然维持话费高价的借口是要建设CDMA还有什么什么的。（其实，这些都是牺牲国家股权，发股票解决的。那些几百亿买来所谓“高”技术设备，物理价值多少，所谓的附加值多少，为什么要买这些都是令人深思的）。CDMA建起了，现在却如此收费。那么当初为什么要建设CDMA？
　　移动通信很多东西本身就是泡末，吹嘘的很多高新技术只有一个特点——价格高，而实际使用上却没任何意义。
　　遗憾的是，国内操纵电信价格的某些人自己不去认真研发，却不管国情，一味的用极端高昂的代价去国外购买所谓的高技术成果和设备。拿回来，人民不买帐却强行高收费强迫人民群众去用。造成了大量国有资产流失，更极大的限制了国内通信事业的发展。然而到现在还有人厚颜无耻的鼓吹中国电信事业的成就，全部的“拿来主义”也真有脸说。
　　当然移动、联通的暴利也从狭义对“国家”和某些特权人物有利。中移动中联通在香港的股价不是还那么高吗？国有资产显然是“增值”了。然而，这增加的是什么呢？是老百姓更多的缴纳了电话费，到头来还不过是与民争利罢了。是呀，在某些人掌握下的电信价格，明天把话费提高到8毛钱1分钟，保证电信的利润更高，股价更高，持股的香港中资企业更牛，持股的外资更高兴。但谁是受害者呢？是广大人民群众、是电信产业、更是国家利益。


——————————————————————————————————————

　　全新的移动通信网络——联通的CDMA网下月即将放号，近期有不少读者来电询问CDMA手机的有关资费。昨天记者从联通方面得知，CDMA网的月租很可能是50元人民币，话费为0.40元／分钟。
　
　　日前有媒体报道，香港上市的联通副总裁李正茂在港指出，联通即将推出的CDMA服务，月租为50元人民币，话费为0.40元／分钟。记者就此事询问广东联通副总经理叶丰平。他表示，联通的确打算实行这个资费标准。

　　叶丰平说，按照国家制定的移动通信资费标准，CD?MA网的资费标准不能高于月租50元人民币，话费0.40元／分钟。同时由于CDMA网是一个精品网络，其业务水平和网络水平都很高，联通方面也不愿意走低价路线，所以把资费定在月租50元人民币，话费0.40元／分钟，和中移动现行标准一样。据他介绍，CDMA网一推出就会在全国实施全网覆盖，其中珠江三角洲明年初的覆盖率会达到98％；目前CD?MA手机在美国、加拿大、韩国、澳大利亚、香港等不少国家(地区)都可以漫游。

　　不过根据国家计委最新制定的价格听证目录，CDMA手机的月租和话费出台前都要先举行公开听证会。而到昨天为止，关于CDMA资费的公开听证会还没有召开，CDMA网络的资费还有待最后确定。

本文地址:http://www.cnonline.org/2001/article/1720.html