质疑中国移动利润是否合法

　　今天（2001年8月16日）中午，中国移动公布了2001年上半年的报告。中国移动的净利润竟然高达138亿元。平均从每位用户身上榨取近300元的利润。平均利润率为28% 　
　　且不谈中国移动花钱怎样的奢侈和混乱、也不谈中国移动管理层和员工的相对全国平均水平高得离奇的工资待遇、更不谈中国移动是怎样恶意对待消费者的。
　　我们今天只谈中国移动是怎么获得如此暴利的，以及这样的暴利是否合法。
　　在说以下问题前，先回忆一下去年的单向收费风波。
　　去年，就在某权威人士承认了外界纷纷传言将实行单向收费的时候，全国上下一片喝彩，中移动股票价格开始暴跌。然而就是在这个特殊情况下，有人可以“回天”，某位要员到香港宣布不实行单向收费，并且承诺2年内不实行单向收费。
　　为什么先说这些呢？很简单，中移动的利润如果不是当时的承诺的话，恐怕是远远无法实现目前的惊人数字。
　　质疑一：中国移动是企业还是行政机关？
　　中国移动的用户开户时，他要象公安机关查户口一样要你拿出身份证。自然，你的年龄地址这些隐私被强行收走。到交费时间，你还必须交费，而如果你对帐单有异议，那么你还得先交钱再说（哪有这样做生意的企业？我拿刀捅你，你不能反抗，只能我行凶后再“申诉”）。更有甚者，据说某些小城市已经有“恶意欠费”用户被公安机关拘留的事件发生，更让人搞不懂了，试问有经济纠纷在只是一方要求下就直接拘留另一方的吗？既然不是行政机关，那说黑点就是绑架！这些是表面上的东西，深层上来看，中国移动和中国电信都是企业，但是每次举行价格听证的时候，那些代表们严厉的抨击电信部门，而相关的政府官员扮演的是什么角色呢？如果电信不是行政机关，那为什么对电信提点意见都想上访那样的困难？而且还禁止媒体报道？试问如果是企业有这些权利吗？
　　质疑二：中国移动是国有企业还是公众企业
　　既然是上市公司，相当的股份被外国人持有，那么就是公众公司了。然而在更多的场合下，我们的行政机关把他当什么呢？当用户和媒体对恶劣的双向收费和高昂的话费表达处最强烈的不满的时候，我们的行政机关在做什么呢？既然是公众公司，那么你们有什么资格维持他的暴利润和阻止联通移动的合理正当竞争？
　　现在电信既然是公众公司，那么是否应该享受以牺牲8000万人民利益的极端偏袒的政策？
　　质疑三：利润是否合理合法
　　中国移动每月从每个消费者身上掠走50元（这是净利润，用户还承受那些“错误决策”买回来的破铜烂铁的天文数字的进口设备的损失和中移动的惊人的工资奖金）
　　首先在国际电信巨头纷纷亏损裁员的情况下，中国移动依靠垄断的地位和行政机关强制制定的价格获得“举世瞩目”的业绩合理吗？相对国外运营企业中国移动落后的管理落后的技术臃肿的人员和极低的效率的中国移动却取得世界上最高的利润率，这合理吗？
　　至于合法否，实在不敢多讲。看完上面的评述，自然明了。
　　最后，再请大家回忆一下解放前的四大家族，更多的事也自然明了。


附：中移动利润大幅度上升

　　2001年8月16日中午，香港上市的中国移动(0941)公布了截至6月底止半年业绩报告。中国移动今年上半年营运收入达488.64亿(人民币，下同)，大幅度增长69.1%；纯利达138.09亿，较去年同期87.2亿元，增长了58.3%；每股盈利74分，增长15.6%。

　　中国移动上半年扣除利息、税项、折旧及摊销前盈利(EBITDA)为291.9亿元，也比去年同期168.2亿元急升73.5%。
　
　　此外，中国移动上半年每月每户平均消费(ARPU)较去年同期的221元，下跌28.5%至158元。截至本年度6个月客户人数5900万名，比去年同期上升31%。

　　据悉，中国移动上半年资本开支22亿美元，预期全年资本开支达55亿美元。(赛迪网综合报道)

　　由于投资者憧憬中移动业绩，造就期指大户15日于尾市再度发难，藉势夹期指淡仓，触发大量补仓盘入市，带动恒指急升1500点，报12141，成交63亿元。

本文地址:http://www.cnonline.org/2001/article/1408.html