三包的陷阱
2001-05-10 18:34 出处:新闻晨报
手机质量投诉正成为节日里消协受理的投诉热点。据浦东消协统计,消费者的投诉中,针对某些知名洋品牌手机的居多,但由于消费者和经销商或维修中心签过一些含有格式条款的协议,消费者在维权时比较被动。
据浦东消协透露,不少消费者面对各种手机质量问题时要求退货或索赔,却被经销商以遵照某些协议条款为名而拒绝。但消协的人士认为,一些经销商在协议里设定了某些不利于消费者的格式条款,将可能出现的风险责任推向消费者。
比如,某手机经销商的维修条款这样规定,手机质量问题的认定必须要由该公司“自设的保修点检测才能认可”。按照这一条款,手机是否有质量问题,消费者没有发言权,只有销售商说了算。再比如,某知名电讯维修中心维修协议条款中,设定“对故障技术判断权归属本维修中心”的条款。
很多消费者反映,他们在购买时并没有仔细推敲这些协议条款,就匆匆签下了自己的名字。(新闻晨报)
本文地址:http://www.cnonline.org/2001/article/1149.html
据浦东消协透露,不少消费者面对各种手机质量问题时要求退货或索赔,却被经销商以遵照某些协议条款为名而拒绝。但消协的人士认为,一些经销商在协议里设定了某些不利于消费者的格式条款,将可能出现的风险责任推向消费者。
比如,某手机经销商的维修条款这样规定,手机质量问题的认定必须要由该公司“自设的保修点检测才能认可”。按照这一条款,手机是否有质量问题,消费者没有发言权,只有销售商说了算。再比如,某知名电讯维修中心维修协议条款中,设定“对故障技术判断权归属本维修中心”的条款。
很多消费者反映,他们在购买时并没有仔细推敲这些协议条款,就匆匆签下了自己的名字。(新闻晨报)
本文地址:http://www.cnonline.org/2001/article/1149.html